ETA rechaza la propuesta del zapatista Marcos

En un comunicado oficial publicado en su totalidad en el diario separatista «Gara», la ETA sostiene que la propuesta de Marcos demuestra «una profunda falta de respeto hacia el pueblo vasco y hacia las organizaciones que de un modo u otro están luchando por su libertad».

El comunicado agrega que la ETA no pretende participar «en cualquier tipo de pantomima o de operación para aparecer en las tapas de los diarios del mundo o en las páginas web», aunque aclara que sí está dispuesta a analizar «propuestas serias, que se basen en el consenso o que cuenten con un apoyo amplio y socialmente legítimo».

En diciembre pasado, el diario mexicano «La Jornada» publicó una carta y varias declaraciones del subcomandante Marcos en las cuales el líder del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) proponía a la ETA proclamar «una tregua unilateral de 177 días» a partir de la última Navidad, durante la cual se habría logrado un clima de paz en las Islas Canarias.

La propuesta de Marcos, a su vez, era una respuesta del líder zapatista al juez Baltasar Garzón, el no menos carismático juez de la Audiencia Nacional de Madrid, quien había desafiado al mexicano a tener el coraje de enfrentarlo «a cara descubierta», en alusión al pasamontaña negro que siempre le cubre la cara al subcomandante.

Marcos, quien definió como «justa y legítima la lucha del pueblo vasco por su soberanía», había subrayado que «ni en esta noble causa, ni en ninguna otra, puede justificarse sacrificar la vida de los civiles».

En su comunicado de respuesta, la ETA –que anunció que considera las localidades turísticas españolas como «objetivos bélicos»– destacó que «se hará todo lo posible para que el EZLN se informe sobre el conflicto entre el País Vasco y los estados de Francia y España». *