El diario Clarín denuncia una maniobra política y un complot

 

Nuevamente se suspendió la declaración indagatoria a la directora de «Clarín», Ernestina Herrera de Noble, detenida el martes por el juez Roberto Marquevich por supuestas irregularidades en la adopción de sus dos hijos. El juez de la causa negó la excarcelación de la señora Herrera y le puede dictar la prisión preventiva. Al mismo tiempo el tribunal de alzada amparó a los hijos de la empresaria para que no se les realicen hoy los análisis de ADN.

La mujer había sido trasladada de su lugar de detención, una unidad especial de la policía federal, a los tribunales de San Isidoro, pero esta vez los abogados de Noble solicitaron la postergación de esa diligencia por motivos de salud. «Soy inocente», le dijo a un secretario del juzgado.

El juez Roberto Marquevich estudia el reclamo de la defensa y de la fiscal Rita Molina para que la señora Herrera de Noble sea excarcelada. Fuentes periodísticas suponen que le impondrá la prisión preventiva.

Según el ministerio público los cargos de supuesta falsificación de dos documentos de identidad en el expediente de adopción de sus dos hijos, Felipe y Marcela, no ameritan mantenerla detenida.

Por ahora no surgen datos que los adoptados pudieran ser hijos de desaparecidos. Pero las Abuelas de Plaza de Mayo desean que se investigue el origen filial de los niños para descartar cualquier especulación.

El juez ordenó suspendió por segunda vez, ahora por razones de salud, la indagatoria a Noble y para hoy un análisis de sangre de los hijos de Noble que son ahora mayores de edad, pero se niegan a que se les haga el ADN.

Entidades periodísticas han criticado duramente al juez.» Para Clarín, la detención de su directora «no respondería sólo a una decisión arbitraria del juez», sino que «forma parte de una maniobra política y económica», un complot.

Sus argumentos: 1) desde hace años la adopción de los hijos de la directora de ese medio, Marcela y Felipe, «han sido el centro de distintas operaciones extorsivas, que fueron instrumentadas por personajes vinculados servicios de inteligencia de la pasada dictadura y que aún están disponibles para esa infamante tarea».

2) Para el matutino en un artículo que publicó ayer «existen claros indicios de que ahora se trata de golpear a la señora de Noble para afectar la tarea periodística de Clarín. El objetivo final es silenciar a los medios independientes que han dado en la historia reciente rotundas pruebas de su eficacia para denunciar actos de corrupción y desvíos del poder político».

«Este complot estaría impulsado por personajes que tuvieron relevancia en los últimos años, entre los que se encontrarían empresarios con intereses en medios de comunicación y con fuertes lazos políticos y judiciales, y algunos ex funcionarias».

Una lectura posible de los escritos: en Clarín sospechan que quieren minar la credibilidad del diario para ponerlo a tiro de tener que liquidarlo. Es sabido que sus deudas son de más de mil millones de dólares, si se computa la de todo el multimedio (canales de TV, radios, etc) y a buitres detrás. ¿Empresarios con intereses en medios? Se han conocido varios, todos vinculados al menemismo: el Grupo del banquero Raúl Moneta, el periodista Daniel Hadad. propietario del canal 9, Infobae, Radio 10 y otros, que aspira a encabezar la audiencia de televisión abierta.

El prestigioso columnista Joaquín Morales Solá escribe en La Nación «que el contexto actual indica la presencia de un ensañamiento contra la prensa independiente que de actos de justicia» con la detención de la directora de Clarín. Y agrega: «campañas públicas recientes en revistas y en panfletos callejeros (de las que LA NACION ha sido víctima, insistentemente, en los últimos tiempos) señalan que la sistemática destrucción de las instituciones argentinas podría incluir ahora también el objetivo de herir a la prensa independiente, una de las últimas instituciones que quedan en pie».

«En el actual desierto institucional, la ausencia de la prensa libre podría condenar al país al vacío de un destino. La calumnia sistemática y la desinformación deliberada contra La Nación y la vejación inadmisible a la señora de Noble han roto fronteras, han destruido límites sutiles de las formas», afirma Morales Solá.

En su artículo recuerda su paso con Clarín y testimonia que los niños fueron adoptados legalmente en un contexto donde aún la existencia de un plan sistemático de robos de bebes en cautiverio, no era conocido. Al punto  sostiene–que en el proceso a las Juntas Militares de la dictadura, el caso de los bebes, no es abordado, tarea posible por la labor persistente de Abuelas de Plaza de Mayo y sus letrados.

El caso amenaza traer cola. *