La Suprema Corte de Justicia se defiende

Respecto a la posibilidad de que las libertades transitorias pasen a ser responsabilidad del Poder Ejecutivo, el ministro Raúl Alonso Demarco afirmó que ello sería claramente violatorio de la separación de poderes. El magistrado hacía referencia a que en las próximas horas el Poder Ejecutivo enviará un proyecto de Ley otorgando a la autoridad carcelaria potestad para decidir en qué casos es conveniente otorgar el beneficio.

En conferencia de prensa, los ministros de la alta Corte indicaron que fueron 203 las libertades por gracia otorgadas en la última visita de cárceles y no las más de 400 que había indicado el ministro del Interior, Guillermo Stirling. Fuentes de la Suprema Corte marcaron la molestia de los altos magistrados con el ministro Guillermo Stirling, con quien mantenían una muy buena relación e incluso tienen una comisión bipartita que analiza diferentes temas.

Que el secretario de Estado haya planteado el tema de las libertades por gracia de la forma en que lo hizo y ni siquiera haya consultado a los ministros, o lo haya informado a la comisión bipartita, provocó «gran irritación en los ministros», señalaron las fuentes.

Los números manejados por Stirling respecto a las libertades dadas son reuniendo los presos liberados en la actual visita, en la anterior y en el interior del país, pero de 1.350 fueron 203 los liberados en la última visita, un quince por ciento aproximadamente, se aclaró.

El presidente de la Suprema Corte, Milton Cairoli, fue quien llevó la voz cantante en la conferencia de prensa, aunque prefirió no opinar sobre la inconstitucionalidad o no de que la decisión de otorgar libertades transitorias sea del Poder Ejecutivo y no de los jueces, puesto que el organismo que preside es el que de concretarse esta propuesta deberá resolver sobre la constitucionalidad de la ley. Sin embargo, el ministro Raúl Alonso Demarco, en vista que el próximo año pasa a situación de retiro y no tratará ese caso, sí se refirió al tema. Sostuvo que el otorgamiento de las libertades transitorias es parte de la tarea jurisdiccional de los magistrados, como las condenas, y que sacárselas sería una violación a la separación de poderes. Agregó que fue una conquista de la democracia que las salidas transitorias pasaran del Poder Ejecutivo y la Policía a los jueces.

Ante las interrogantes, Cairoli ratificó que la Suprema Corte había propuesto al Parlamento que las visitas fueran más restringidas, que fueran menos los presos que desfilaran y no todos los procesados, que ésos son hechos y está registrado en el informe elevado por la Corporación a ese poder, pero que finalmente se votó una propuesta que no contempló esas recomendaciones. Las libertades de las que habla el ministro Stirling es juntando las libertades de este año, las otorgadas este año pero que corresponden a la visita del año pasado, que se pasó para comienzos del corriente, y los otros excarcelamientos que se realizaron en las cárceles de las Jefaturas de Policía este año. *