Cinematográfico copamiento con rescate de seis menores en el Hogar Chimborazo

Un episodio de tales características, aumentó muchísimo la preocupación en las máximas autoridades del INAU, debido a que es la primera vez que acontece un hecho de semejante magnitud.

No hubo que lamentar ningún tipo de desgracia personal.

La primera información que manejaban los investigadores ­en este caso el comando de la Seccional 12ª y el director de Semeji, Jorge Jouroff, que se constituyó en la escena del suceso y supervisó las primeras actuaciones­ es que existe una gran probabilidad de que la acción no fue casual, por el contrario, estuvo muy bien planificada. Se llega a pensar, inclusive, que los pistoleros tenían suficiente información de los horarios que manejan los internos, en virtud de que la media docena de jóvenes liberados, no estaban en su celdario, sino que ­vaya casualidad­ se encontraban en el patio del recreo. De acuerdo a la información que obra en nuestro poder, el jerarca del INAU, que se constituyó en el Hogar Chimborazo, apenas fue informado de lo sucedido, mantuvo contacto directos con el titular de la Jefatura de Policía de Montevideo, el inspector (r) Alberto Toscanini, con la finalidad de instrumentar rápidamente los procedimientos tendientes a la recaptura, no solo de los infractores, sino de los cómplices, de quienes se presume que son mayores de edad.

Lo cierto es que varios equipos de distintas dependencias de la Jefatura, realizaban amplios operativos en distintas zonas, tales como el Cerrito de la Victoria, Las Acacias, Marconi, Unidad Casavalle, Borro y Unidad Misiones.

 

Los detalles

Fuentes oficiales indicaron a LA REPUBLICA, que promediaba la hora 16.00, cuando se alertó sobre una fuga masiva en el Hogar Chimborazo.

Las unidades policiales comenzaron a llegar al establecimiento, ubicado en la calle Chimborazo, entre Riflero y Francisco A. de Lemos.

A medida que iba surgiendo la información, la situación se tornó más grave, debido a que en el lugar debió constituirse el comando de la Seccional 12ª.

Resulta que, minutos antes de la hora 16.00, una funcionaria administrativa del hogar intentó reingresar tras haber realizado un mandado, cuando franqueó la puerta de reja que está ubicada sobre la vereda utilizando una llave (sin ésta el acceso al lugar es imposible) fue sorprendida por tres individuos jóvenes, todos ellos, provistos de revólveres calibres 38 largo.

Bajo amenazas de muerte, la mujer fue obligada a desplazarse por el patio del frente hasta llegar a la puerta principal.

Dicha puerta fue abierta por una policía, que cumple allí servicios de vigilancia por el denominado artículo 22. La uniformada fue sorprendida y dominada por los tres delincuentes. Si bien fue obligada a entregar el arma de reglamento, la misma no le fue robada ya que luego se la dejaron tirada en su sector del lugar.

Con ambas personas de rehén, los tres individuos se desplazaron por unos corredores, dirigiéndose, precisamente al patio, no al sector de celdario. En dicho patio, se encontraban seis adolescentes de recreo, quienes fueron internados por delitos graves, como «rapiña».

Los copadores tras tener el control interno del lugar, dieron una contraseña a los seis adolescentes del patio. Estos, demostrando ya tener todo planificado, se unieron al grupo y los nueve individuos, de la misma manera que ingresaron, corrieron al interior de un complejo habitacional que está frente al local del INAU.

 

Versión oficial

Por su parte, el director de Semeji, (Sistema de Ejecución de Medidas a Jóvenes en Infracción), Jorge Jouroff, manifestó que «en este hogar se encuentran alojados unos 22 muchachos. La investigación de lo sucedido, que es grave, por cierto, esta en proceso». El jerarca agregó que «no se puede adelantar ningún tipo de oponión al respecto. Lo que sucedió está a la vista. No se trató de un motín o de un problema interno. Fue algo que vino del exterior del establecimiento y casi seguramente estuvo planificado».