Investigan gigantesca estafa en el Hospital Escuela del Litoral

En estafa nunca vista anteriormente en el departamento, LA REPUBLICA tuvo acceso a la pericia técnica de ASSE, en forma exclusiva de la abogada Cecilia Bottino, jefa del área Jurídica del Hospital Escuela del Litoral de Paysandú donde surgen corrupción de funcionarios, connivencia con proveedores, hurtos de elementos, boletas, expedientes, facturas, fueron quemados para borrar las pruebas. Pacientes muertos que cobraban jubilaciones y pensiones por el contador apoderado, irregularidades en el millonario fraude, 44 empresas figuran en cuentas «infladas», coimas, sobreprecios y contratos ‘exorbitantes’ sin licitación pública, y fraccionada.

El monto enviado desde Montevideo a la comisión de apoyo local ($ 130.000 por mes) nunca se les fue entregado, y para la abogada, con los aportes de la pericia se puede configurar «asociación para delinquir», por la cantidad de personas que estarian involucradas.

 

Cómo estafaron al Estado

Los ex -presos y actuales (sumariados) funcionarios del HEL están imputados en una causa que salió a la luz en LA REPUBLICA. Además existen otras denuncias que están siendo investigadas y se encuentran bajo secreto de sumario.

En el curso del sumario que se dispuso a los tres funcionarios que fueron procesados, el contador Julio González, el encargado de compras Richard Ferrari, y el encargado de contaduría Celso Vicco, luego de hacerse el informe final se solicitó que se realizara una pericia contable a los efectos de determinar los daños y perjuicios ocasionados para luego poder accionar, civilmente para que el estado pueda recuperar los daños que fueron provocados.

La pericia de la Asesoría de Auditoría de ASSE que fue incorporada al sumario para realizar el informe final, y dar las correspondientes vista a los funcionarios sumariados. Las conclusiones a la que arribó la pericia. Se realizaron observaciones y hallazgos, que entre ello la unidad ejecutora las transacciones y los hechos significativos de la unidad no fueran claramente documentados, ni estuvieron disponibles para su control.

Había ineficiente controles en el proceso de compras, ausencia de supervisiones y monitoreos en los gastos, falta de oposición de interese en la organización, canales de comunicación ineficaces, registro contable poco confiables y archivos de documentación inadecuados.

Hay re-facturación por deudas pendientes de años anteriores en el que se constató en algunos casos que se pagó por dos veces por una única compra, en cuanto a los gastos se verificó, que los excesivos fueron: carnicería, farmacia, servicio sanitaria, corte de césped en espacios verdes, cerrajería, reparación de sistema informático, telefonía, aires acondicionados, cortinas de enrollar.

A partir de junio del año 2007 los gastos considerados excesivos disminuyeron notoriamente, y en algunos casos cesó el vínculo comercial de la empresa con el HEL.

Existen observaciones del Tribunal de Cuentas (TC) básicamente por no cumplir con el Art. 33 del Tocaf Art. 211 de la Constitución de la República y por carecer de norma legal habilitante.

En cuanto a los comprobantes estaban adulterados y enmendados, incompletos, y pagos, no contaban con la conformidad del servicio receptor. La descripción no coincidía con el giro de la empresa.

Había comprobantes que no especificaban el trabajo realizado, ni los bienes adquiridos y otros con diferentes formatos de impresión, los mismos números y series, y había comprobantes con pie de imprenta posterior a la fecha escriturada en el mismo.

Pagos por servicios en forma anticipada con cheques emitidos al portador con cheques sin boletas, ni facturas o recibos correspondientes, y en cuanto a las empresas que contrataban con el HEL se concluyó que estaban comprendidas en el literal E Art. 33 del texto ordenado de 1996 que son las que están exentas de IVA que excedían los montos de facturación en el tipo de contribuyente enero 2005 junio 2007.

De los expedientes, denuncias, y las declaraciones, surgen que, de los funcionarios del HEL declaran haber trabajado en obras en la casa del contador González, y el albañil de la obra particular del contador declara haber recibido materiales a facturados a nombre del HEL. El contador declaró haber comprado materiales para la obra con fondos del HEL, y que con posterioridad se le notifico a la directora de la época de la administración.

 

Conclusiones finales

Hubo ineficiencia de control interno y central, los que posibilitaron el mal manejo de los dineros públicos del fondo rotatorio, y las maniobras fraudulentas.

La connivencia, de funcionarios con proveedores le ocasionó según la estimación de lo que se pudo controlar asciende a $ 5.268.860 entre enero 2005 y junio 2007.

Se pide ampliar el peritaje contable, en los fondos de la Comisión de Apoyo local, en los fondos de terceros, en sueldos y que se analice en gastos en estudios médicos, viáticos, y pasajes; se supone que estos fondos fueron malversados.

Hay también responsabilidades de la directora, que fuera sumariada en su momento, y además dos funcionarias que fueron sumariadas están trabajando, y cobrando, se le dio vista del expediente, y el sumario está en la etapa final.

La abogada Bottino e instructores entiende que les corresponde la pena máxima de la destitución y cuando finalice la Feria Mayor todos estos elementos de la pericia ténica se entregarán a la Justicia Penal para que tenga más elementos ya que faltan analizar los otros delitos cometidos por casi una decena de estas personas.