Marcharon en Mercedes por un triple crimen nunca esclarecido

Víctimas de la violencia y sus familias marcharon por las calles de Mercedes en reclamo de justicia, a siete meses del triple crimen de la familia Gutiérrez Aguirre, mientras, desde la cárcel departamental, Mauro Gadea, el confeso triple homicida, solicitó sin éxito se le concediera una entrevista con la prensa.

Las críticas por el desarrollo que tuvo la investigación del triple crimen de Mercedes, lejos de aplacarse con el correr de los meses, han ido aumentando, especialmente por aquellos elementos que muchos de los familiares y amigos de las víctimas consideran quedaron sueltos en la investigación.

Muchas de las opiniones recabadas por LA REPUBLICA en los últimos meses coinciden en que tras la confesión realizada por Mauro Gadea no se siguió profundizando en la investigación, en la que quedaron algunos elementos que podrían arrojar otras derivaciones y otros implicados en este dramático caso.

La pasada semana, en una charla informal mantenida con este corresponsal, el jefe de Policía de Soriano indicó que no podíamos ingresar a la Cárcel de Mercedes a entrevistar a Mauro Gadea porque era precisamente él quien debía autorizarnos, y que además se debía esperar una determinación de parte del propio ministro del Interior.

En su edición del jueves, los colegas del diario Crónicas de Mercedes denunciaron la «extraña actitud de las autoridades carcelarias» que les negaron una entrevista con Gadea.

Mauro Gadea fue procesado el 9 de agosto de 2006. A los pocos días LA REPUBLICA y otros colegas solicitamos en forma escrita la posibilidad de acceder a una entrevista con el confeso triple asesino. A seis meses de ese petitorio todas las respuestas han sido negativas.

La pasada semana el jefe de Policía de Soriano expresaba a este corresponsal que era Gadea quien se negaba a recibirnos, pero que si él accedía deberíamos esperar la autorización del propio ministro del Interior. Algo que nos pareció por lo menos curioso.

A seis meses del procesamiento de un individuo, con una investigación prácticamente cerrada, ya que, según se nos dijo, los elementos periciados no arrojaron ningún indicio que pudiera hacer variar el caso, qué razones valederas existen para mantener incomunicado a un encausado.

¿En casos como este es normal que el propio ministro del Interior decida qué recluso habla o no habla con la prensa? Hasta ahora nadie ha respondido a ello.

Los familiares de las víctimas de la violencia cuestionan la versión oficial, según la cual se trató de un hecho en el que el motivo fue simplemente un robo que derivó en tres muertes. *