Tragedia de Young: juez negó pedido de la fiscal de un peritaje de accidentología

En este momento el expediente se encuentra en vista fiscal porque la representante del Ministerio Público había pedido una medida que consistía en un peritaje técnico sobre accidentología, por parte de la Facultad de Ingeniería».

La abogada explicó que «el juez entendió que la causa se encontraba suficientemente instruida y por lo tanto negó esa prueba y devolvió el expediente para que la fiscal tome una decisión sobre el fondo del caso de aquella recordada prueba del programa «Desafío al Corazón» de Canal 10. Antes de que la fiscal se expidiera sobre esto, cosa que hasta el día de hoy no ha hecho, muchos de los familiares de las víctimas de esta tragedia enviaron una carta al Juzgado que está agregada en el expediente, una carta muy emotiva, muy sentida, muy humana donde explicaban al magistrado que ellos no querían procesamiento alguno, fundamentando esto en que todas las personas que intervinieron ese día lo habían hecho por un agradecimiento al Hospital del pueblo. Lo hicieron desde el corazón, lo hicieron desde la solidaridad y no obedeciendo a órdenes de nadie ni pensando en responsabilidades de nadie por lo tanto ellos entendían que al dolor que estaban sufriendo por la pérdida de sus seres queridos el eventual procesamiento de una o varias personas lo único que iba a hacer era agregar más dolor, por lo cual solicitaban que la causa se cerrara».

 

Un expediente «congelado»

En otra parte de la entrevista la Dra. Rosas expresó a LA REPUBLICA «que lamentablemente el Proceso Penal no establece un plazo para que el Ministerio Público se expida. Hace prácticamente dos meses que al expediente lo tiene la fiscal, estando todos a la espera con una gran expectativa y con gran ansiedad también porque, por suerte, todos los abogados defensores de los distintos indagados hemos trabajado en conjunto. Todos tenemos prácticamente la misma óptica de cual debería ser el final de este expediente. Todos los colegas estamos en contacto telefónico o por e-mail de forma permanente consultándonos e intercambiando ideas. Todos nuestros patrocinados están con una tranquilidad de conciencia en lo que se refiere a responsabilidades jurídicas o penales. También estamos viviendo una situación de angustia al no tener aún una resolución final».

«Queremos que de una vez esto se defina» -dice la Dra. Rosas- «para que se cierre un capítulo y el duelo se pueda hacer con otra tranquilidad».

Ante alguna opinión que ha circulado en la ciudad de Young, opinión muy personal y contraria respecto del tema la abogada dijo «que cada uno tiene derecho a tener su propia opinión. Nosotros entendimos que aquí no hay responsables que no hay culpables que esto en realidad como lo dijeron los familiares fue un exceso de amor, un exceso de solidaridad en que la gente se desesperaba aunque sea por tocar aquellas cuerdas, porque entendía que aunque sea tocándolas estaba participando. En ningún momento se ha hablado en particular de algún participante de aquel día porque una vez que se siembra la duda es difícil quitarla.

En cuanto a las demandas presentadas por familiares de algunas de las víctimas, Rosas recordó que «a cualquier ciudadano lo asiste el derecho a hacerlo, no se le puede quitar a los ciudadanos el derecho a reclamar lo que ellos estimen pertinente. Pero, una cosa es un reclamo civil y otra tratar de encontrar un responsable penal. Son cosas muy distintas.

Consultada por el juicio civil iniciado por parte de familiares de una de las víctimas responde que desconoce en que instancias se encuentra el mismo. «Es gente que decidió tomar otro camino. Más allá de que han sido remunerados en un gesto si bien no repara el daño de lo ocurrido en el caso de los fallecidos en algún otro caso en particular paleará la situación en la que se encuentra alguna familia en la que perdieron el único sostén económico de la misma. Hasta el momento el juez que entiende en la causa es el mismo que actuara desde el día de la tragedia, a pesar de que ahora existen dos juzgados en la ciudad de Young, el de Primer Turno que sigue con el juez Suárez, que fue quien entendió en lo penal y quien también tiene a su cargo el juicio civil. Ahora se formó un Segundo Turno a cargo de la Dra. Martínez.

«Se aguarda que la fiscal devuelva el expediente a su Juzgado de origen a los efectos de que el juez pueda tomar una decisión definitiva a la que los abogados patrocinantes aspiran que sería el archivo del expediente. Este sentir fue manifestado en aquella carta que enviaran los familiares de las víctimas en la que se dirigían a la ciudadanía: «Gracias por todas las demostraciones de afecto que nos han hecho llegar. Gracias por el dinero que tan generosamente nos han regalado para seguir adelante, para afrontar una herida y sus consecuencias, para afrontar la pérdida de quien sostenía el hogar». *