El peor camino, la soberbia

El funcionamiento de la democracia exige una construcción paulatina pero reiterada de hechos que sumados demuestren que las libertades no son letra muerta, sino un proceso que se debe ir consolidando junto al progreso de los países.

Por ello, cuando ocurren hechos como el que estalló el pasado jueves en el Senado de la República, donde no solo aparece la intolerancia, sino un manejo de la cosa parlamentaria, bañado de una soberbia tan infeliz como elemental, es que debemos levantar nuestra voz. Intolerancia basada en que colorados y blancos tienen una mayoría regimentada que vota todo lo que proviene del gobierno, lo que está violentando el pensamiento creativo que surge del debate y, de alguna manera, esa necesaria tolerancia que debe existir entre las mayorías y las minorías, para que la convivencia redunde en caminos de coincidencia, cada vez más democráticos.

No sabemos si el dislate oscurantista que concretó nada menos que el presidente de ese cuerpo, que además es vicepresidente de la República, se debió a una pésima comprensión de las situaciones o fue la expresión explícita de una intención de desairar a la oposición, minimizándola.

Luis Hierro López ha intentado algunos descargos, afirmando que se ajustó al reglamento, diciendo que no había ningún senador del Encuentro Progresista que hubiera solicitado la palabra. Sin embargo, lo ocurrido no fue el resultado de tan solo cortar la palabra al senador José Mujica, porque anunciaba en nombre de toda su bancada que se retirarían de sala para no convalidar con su presencia los reiterados desaires de la coalición de gobierno. Acción que también serviría para no acompañar el ajuste recesivo que se aprobó y que determinará que los uruguayos seamos más pobres y, por consiguiente, que el déficit fiscal se incremente aún más.

Todo contenido en un proyecto de ley que los senadores de izquierda sólo pudieron tener en sus manos unos minutos antes de la sesión y que fuera aprobado en general a segundos del inicio de la misma, cuando los senadores de la oposición recién estaban entrando a sala.

Flaco favor a las instituciones se hizo con esa acción tan descortés como descomedida, que impidió la voz de las minorías, que a la vez son representantes de la primera fuerza política del país, apoyada por más del cuarenta por ciento de adhesiones electorales.

Lo sorprendente es que luego del objetivo acto de soberbia que desconoció la existencia de toda una bancada de legisladores, algunos senadores de la coalición de gobierno afirmaron que lo ocurrido era resultado de una operación política de la izquierda, echando así más leña al fuego de la intolerancia.

Esas palabras escuchadas en la tarde del martes no tuvieron en cuenta algunos elementos fundamentales que están ocurriendo en el marco de esta crisis, producto de no haberse adoptado medidas adecuadas para contrarrestar los shock externos que sufrió el país, y de intentar revertir algunas enfermedades endémicas de la economía, con ajustes recesivos que sólo sirvieron para empeorarlas. Por ejemplo, no tuvieron en cuenta la actitud de la oposición, tanto del Encuentro Progresista como del Nuevo Espacio, de realizar una tarea parlamentaria tan fuerte como constructiva, advirtiendo cada día que el camino emprendido es equivocado. Tampoco entendieron la actitud del movimiento sindical, que de alguna manera evitó que el incendio del sistema financiero fuera mayor.

Ahora hay que esperar. El ajuste fue realizado, los uruguayos pagaremos nuevos impuestos que se sumarán a las tarifas que ya se han incrementado. Los sueldos considerados «altos» de la actividad pública y privada serán recortados, mientras que por otro lado siguen pululando los contratos de obra, como el denunciado hace algunos días por LA REPUBLICA, por la friolera de 7.100 más IVA por mes para un arquitecto que aconsejará cómo realizar un llamado a concurso para saber qué se hace con el edificio de la ex cárcel de Miguelete.

Que el lector juzgue. La ética de todo este proceso está hoy también sobre la mesa. *