Puntualizaciones sobre el Batllismo

Adrián Jurir

 

Con referencia a la interrogante que se planteaba el señor Julio Matos, integrante de la Liga Federal Frenteamplista, quisiera poder ayudar a este pobre hombre a recordar varios significados de lo que fue y será siempre el Batllismo.

Como militante e integrante del grupo que lidera el Dr. Julio María Sanguinetti le podría decir que el Batllismo ha significado muchos avances y logros en la lucha constante del país todo. En especial por los más humildes, que han confiado electoralmente en el Partido Colorado, pero voy a precisar algunas cosas no muy lejanas en el tiempo: obras sociales. En el período 1995-2000 se realizó un gran esfuerzo para lograr que el 100% niños de 4 y 5 años, de las zonas más humildes, puedan concurrir a la escuela pública, cosa que no pasa ni en potencias como EEUU. Esto, por si no lo sabe, es justicia social real y no retórica.

Pero esto no es todo, lo que más me llama la atención es que un integrante de la Liga Federal Frenteamplista no recuerde este tipo de cosas, ya que fueron ellos los que se opusieron a las bandejitas que promovió Sanguinetti para que los escolares de las zonas más carenciadas tengan un alimento sano y balanceado. Por suerte el EP-FA no se pronunció en contra de las miles de botas y capas de lluvia que también entregó el gobierno central, seguido de mochilas, libros y cuadernos.

Por otro lado podemos ver que hace seis años 60.000 uruguayos no tenían una solución habitacional, hoy están pagando lo que mañana será su techo propio. No es fácil para un frenteamplista ver este tipo de realidades ya que siempre ven todo lo negativo del país, sin fundamentos y con una gran forma patética de ver las cosas.

Por otro lado el pobre Matos, a mi entender, ha quedado en el año 71 junto con las bases programáticas que algún día tuvo el Encuentro Progresista-Frente Amplio.

Cuando habla de empresas públicas, me parece que Matos no la tiene muy clara, ya que al Estado no se lo ayuda dejándolo como está para que dichas empresas sean «sepultadas», den un mal servicio y así poder venderlas como quieren algunos o como ha hecho el Frente Amplio en la IMM utilizando un excelente disfraz de concesiones. Al Estado y a las empresas públicas hay que ayudarlas con amor por las cosas nuestras, a modernizarlas, a ponerse en una vanguardia de punta para que logren el mejor servicio, siendo este su cometido. Esa es la visión del Batllismo.

La asociación de Ancel con privados es tan clara como la unión que realizó la empresa multinacional Movicom con la empresa multinacional Bell South; es de esa manera que juntos hacen la fuerza, y que si seguimos como hace 30 años y no abrimos los ojos nos van a pasar por arriba.

Compañero, ustedes son los menos indicados para hablar de las «ironías de la historia». Los tiempos cambian, no tenemos otra que adaptarnos a las circunstancias del mundo; no podemos caer en el pensamiento aquel que nos querían hacer creer que la Unión Soviética era el modelo que teníamos que tomar los uruguayos y que allí realmente existía un verdadero paraíso.

Por suerte el Batllismo ha sido la herramienta fundamental para la construcción de un país justo que combinó crecimiento económico con justicia social.

Claro está que hoy el Frente Amplio pretende conservar una concepción del Estado, que cuando era bueno, también cambatían.

Y con todo respeto, antes de hablar del Batllismo, quítese el sombrero y si no sabe de qué escribir, no escriba Matos.

* Edil local – Foro Batllista