El Foro Batllista y la "impunidad absoluta para los gobernantes"

El Dr. Leonardo Guzmán, de reconocida trayectoria como abogado, o mejor, en un sentido más amplio, como jurista, se ha mostrado siempre preocupado por analizar los problemas del derecho vinculados a las cuestiones de la ciudadanía y del orden público más general.

De prosapia indudablemente colorada y batllista, escribe con regularidad, bajo firma, en la página editorial del matutino El País.

Sus aportes, se coincida o no con ellos, guardan coherencia a lo largo del tiempo y exhiben un pensamiento agudo y lúcido sobre cuestiones jurídicas y políticas examinadas siempre bajo la óptica de los valores éticos que en cada situación se elucidan.

En una nota publicada ayer viernes Leonardo Guzmán examina desde un punto de vista técnico y político-institucional, la resolución del Tribunal de Apelaciones de 2º Turno que decidió «clausurar un presumario por entender que el ciudadano investigado por el pago de gruesos subsidios a Comisiones departamentales que no los recibían, goza de inmunidad porque era ministro de la cartera indagada, a saber, Turismo.»

Para Guzmán «el tema no es sólo para juristas… se refiere a nuestra constitución  con minúscula- como nación que piensa y siente desde valores republicano-democráticos».

A partir de ahí Leonardo Guzmán lanza un oportuno desafío: «esta decisión (del Tribunal de Apelaciones) tiene que repercutir en la prensa y debatirse en la ciudadanía…».

Demás está decir que, a lo largo de nuestro largo compromiso con la res pública, hemos compartido y compartimos enteramente esas consideraciones del jurista y su llamamiento a debatir «en el ágora republicana» el polémico asunto.

Para Guzmán la decisión de los ministros que votaron afirmativamente la clausura del sumario en función del artículo 178 de la Constitución «al interpretar que los actos de los ministros cuentan con exoneración penal, viola el principio de igualdad».

Y añade Guzmán: «los fueros de los legisladores nacieron como excepción para garantizarles sus ‘votos y opiniones’, por lo cual la novedosa extensión a los ministros que de esa prerrogativa hizo la Constitución de 1967 ‘en lo pertinente‘, cuando introdujo el citado artículo 178, no puede abarcar sin rubor la libertad de manejar vidas y haciendas desde el poder que da la administración».

El jurista rescata la significativa opinión –en minoría– sustentada por el ministro del Tribunal de Apelaciones Dardo Prezza Restuccia, quien sostuvo que la decisión adoptada por mayoría «significa lisa y llanamente ambientar una suerte de impunidad absoluta a favor de los gobernantes, en hechos de corrupción, entendiendo que ni la Constitución Nacional, ni el Código Penal ni la ley anticorrupción así lo quieren (…)»

La severa advertencia formulada por el Dr. Leonardo Guzmán –y el sustento que esta posición tiene en la actitud de principios adoptada por el ministro Dardo Prezza– se justifica claramente.

En el país ha habido una presión notoria sobre el Poder Judicial a favor de la impunidad absoluta de la que habla el magistrado.

Basta recordar una noticia publicada y comentada en LA REPUBLICA hace apenas unos días acerca de una asamblea pública, ampliamente difundida por la televisión, realizada por el Foro Batllista en la ciudad de Maldonado.

En la asamblea, a la que asistieron un gran número de personalidades del gobierno y el ex presidente de la República, Dr. Sanguinetti, se transformó en el escenario para un insólito homenaje, un caluroso enfático entusiasta homenaje a Benito Stern, el ministro, justamente, al que ahora se le otorgan los beneficios de la señalada impunidad.

La circunstancia de que una dependencia del Poder Judicial estuviera examinando las responsabilidades penales de Benito Stern, no generó en las autoridades del Partido Colorado un mínimo de delicadeza, un silencio y un respeto por la situación planteada.

Vivado como un héroe, Benito Stern recibió el espaldarazo del Foro Batllista y las estentóreas muestras de efusividad del jefe de la fracción, Dr. Sanguinetti.

Un tema para discutir, como bien reclama el Dr. Guzmán. En el ágora republicana. Y en todos los foros.