Los "ministros" de los gobiernos departamentales

«La prensa es la artillería de la libertad» Hans-Dietrich Genscher

En la tapa de LA REPUBLICA del jueves 10 se adelanta: «Si gana Arana todos sus ‘ministros’ quedan en sus cargos», desarrollando la información en la página 9, referida a los funcionarios de confianza que acompanaron la gestión del intendente de Montevideo. «Actualmente el equipo lo conforman aproximadamente 40 personas, incluyendo al intendente. Son 30 los directores de los distintos departamentos, 5 presidentes de comisión, la secretaria general, el prosecretario y la contadora general» (los subrayados nos pertenecen).

El mismo día la tapa de «Acción» de Mercedes contiene un reportaje al senor Santiago Alvarez, suplente del intendente de Soriano a punto de renunciar para la reelección. El titular del diario adelanta cómo actuaría con sus colaboradores el senor Alvarez en caso de acceder a la intendencia: «Si acepto pido la renuncia a todos, tendré un equipo de mi confianza». Lo desarrolla: «…si acepto, pido la renuncia a todo el mundo y voy a armar mi equipo, voy a poner mi gente, de confianza y que responda a lo que yo quiero. Es algo que se cae de maduro» (los subrayados nos pertenecen).

No hay pues, nunca hubo, dudas en cuanto a que los directores de departamento o «ministros» municipales son personal de confianza y forman parte del equipo de colaboradores inmediatos de los intendentes de turno. Más aún, el artículo 280 de la Constitución establece: «Los directores generales de departamento ejercerán los cometidos que el intendente expresamente delegue en ellos».

Lo antedicho no lo entiende así el Plenario Departamental del Frente Amplio de Soriano, solicitando al Plenario Nacional la formación del Tribunal de Conducta Política, para el suscrito y otro companero, por denunciar, junto con medio centenar de frenteamplistas, la situación de uno de los integrantes de la plancha a la Intendencia por el EP-FA, director de departamento o división del municipio de Soriano durante la dictadura militar, e integrantes en consecuencia del «equipo» del coronel intendente interventor de turno.

La actual mayoría hegemónica del Plenario Departamental consideró «imputaciones agraviantes e infundadas» nuestra exposición sobre el mencionado ex funcionario de confianza, solicitando no sólo el Tribunal al Plenario Nacional, sino también, a la Vertiente Artiguista, la suspensión como sus representantes ante la Mesa Política o cualquier otro organismo del EP-FA de Soriano, cosa a la que el sector accedió, quedando «congelados» políticamente.

Tal como están las cosas en el EP-FA de Soriano sólo nos queda recurrir, para defendernos, a la «artillería de la libertad»: la prensa.