La información como arma política

Los medios de comunicación han sido transformados en verdaderos fetiches, que no tienen historia, ni ideología, ni cultura, ni compromisos económicos y político partidarios.

Son casi, para algunos teorías de moda, en los señores intocables que desde el púlpito analizan el transcurrir de los hechos para después transmitirlos a esa masa amorfa e idiota, dirían ellos, que recibe la información sin ningún afán crítico.

En el momento actual, hay medios vinculados a los partidos tradicionales, a la derecha si usted quiere, que quieren transformar a la sociedad uruguaya en una especie de olla hirviente, sustentada en la creciente presión de los sectores populares que reclaman mejores condiciones de vida, en tanto son tiempos de Rendición de Cuentas y de Consejos de Salarios.

Obviamente, estos medios de comunicación hacen creer que en todos los casos las tensiones laborales son entre los asalariados y el gobierno, cuando eso no es así. El mayor número de conflictos es entre los asalariados y el sector empresarial, que se niega a compartir la generación de riqueza con sus empleados.

Una muestra excelente de cómo se puede dar manija en materia laboral es una información que publicó ayer el diario El País en su página web, a las 14 y 44 horas.

La nota llevó como título «Se profundiza conflicto en Televisión Nacional». Sin entrar en el análisis del contenido, que por cierto discrepamos y que consideramos falso por donde se lo mire, nos sorprendió la mezcla en la información.

Abordemos la información en base al texto de El País: «El conflicto con el personal de la emisora estatal de televisión y la administración se profundizó al fracasar una instancia de diálogo y hoy la transmisión fue interrumpida por una hora y media, informó el dirigente de la Asociación de Trabajadores de la Televisión Nacional (ATTN), Carlos Segovia.

Asimismo, los funcionarios de mutualistas médicas privadas cumplieron un paro de seis horas en Montevideo y 24 horas en el interior del país, reclamando aumentos salariales y un tercer paro afectó al sector de trabajadores del cuero.

‘La culpa directamente es de la directora del canal, Sonia Breccia, quien en la reunión del martes se opuso a las posibles salidas al conflicto que parte de una reestructura interna y en oposición a que se pague un dinero compensatorio a once personas’, dijo Segovia a la AP».

Ante tan tremenda infamia, uno se pregunta qué tienen que ver Sonia Breccia y Televisión Nacional de Uruguay, con el conflicto del sector Salud (Privada). ¿Por qué mezclar dos temas que no tienen nada que ver?

Ni Breccia dirige una mutualista, ni Bermúdez (dirigente de la FUS) hace televisión. Entonces ¿por qué? Por la única necesidad de crear un clima de inestabilidad social, pensando que si llega a las elecciones de 2009 en medio de batallas laborales, favorecerá electoralmente a la oposición, más concretamente al Partido Nacional, que tiene mucha influencia en el gremio de Canal 5.

Así, no se construye patria. Que nadie lo dude.