El acuerdo de La Meca e Israel

En reciente acuerdo de La Meca entre Al-Fatah y Hamas, en el cual muy poco se dio a luz sobre lo resuelto en el mismo.

Los dos grupos palestinos participantes tienen muy diferentes ideologías, pero igualmente culminaron con un acuerdo negociado para formar un gobierno de unidad palestina. Este acuerdo, llamado de La Meca, se realizo, después de graves enfrentamientos entre ambos grupos. El Fatah, tiene concepciones de un Movimiento de Liberación Nacional, con grandes desvíos en su pasado y Hamas por otra parte, tiene su origen en el Islamismo que está basado en el fundamentalismo y en el integrismo (donde el Corán, la religión y el Estado, deben ser una unidad). Los primeros aceptan y negociaron la paz con Israel, el Hamas no acepta ni reconoce la existencia del Estado judío.

Por otra parte, los palestinos han sido siempre lo que menos le preocupó a sus dirigentes, frente al poder y corrupción que reinó en su alrededor.

El 50% de los palestinos están desocupados, el 67% está bajo el índice de pobreza y la situación se agravó como consecuencia de la inflexibilidad de Hamas, que al ganar las elecciones continuó afirmando no reconocer los acuerdos palestino- israelíes, firmados anteriormente y se negó a renunciar al terrorismo junto con el Jislah islámico (Guerra Santa). Motivo por el cual se inició un embargo internacional, que agravó mucho más la situación de la población palestina. Los enfrentamientos de la última semana, antes de los acuerdos, cifró en más de 135 muertos palestinos entre ambos bandos hermanos. Los mismos fueron una forma desesperada de supervivencia entre ambos grupos.

Sin embargo, es mucho más que supervivencia, resulta muy interesante conocer algunos puntos de este nuevo gobierno de unidad, acordado en La Meca, plataforma que casi no se dio a conocer y transcribimos algunos aspectos esenciales. Dice Barguti, integrante de Hamas:. «…. estamos ante un gobierno con una plataforma política muy clara, aceptamos un Estado Palestino condicionado a las fronteras de 1967 (antes ni siquiera aceptaban ese concepto de Estado Palestino), se respetarán y honrarán todos los acuerdos firmados por los representantes palestinos anteriores a ellos; y se establece un alto el fuego que incluye detener todas las acciones contra Israel. Es decir, estaríamos cumpliendo todos los requisitos del Cuarteto.

Barguti se integra en la nueva generación de islamistas palestinos que entremezclan su fe con una depurada educación y una visión política radicalmente ajena a los estereotipos en boga en Occidente, según lo comenta JAVIER ESPINOSA que lo entrevistó recientemente.

Y continúa diciendo: «La única condición es que si se llega a un acuerdo que afecte al destino de los palestinos (se refiere a un tratado final de paz en el que se definan fronteras y la suerte de los refugiados) se someta a un referéndum entre toda la comunidad palestina, incluida la que vive en el exterior (muy difícil de instrumentar, a mi criterio). Hamas asumirá el resultado de ese referéndum». Agregando: que el acuerdo incluye que Hamas se compromete a integrarse en la OLP próximamente.

Por otro lado Jaled Meshal y Abu Mazen acordaron que esa organización sea reformada por completo y acoja en su interior a todas las facciones. Así tendremos una OLP más poderosa y una atmósfera fértil para un acuerdo político [con Israel].

Cuando Hamas dice: «acepta un Estado en las fronteras de 1967 es que estamos aceptando lo que hay en el otro lado. Hemos dicho que la OLP se encargará de las negociaciones [sobre un acuerdo final con Israel] ya ellos reconocen a Israel. Eso no implica que cada uno de los palestinos tenga que decir que reconoce a Israel.»

Aunque contradictorio comenta después: «Quiero dejar clara una cosa, para Hamas, en cuanto partido, negociar con Israel no es una idea equivocada o inaceptable, lo único que no queremos es repetir 15 años de errores».

Por otra parte, el gobierno israelí con natural desconfianza se niega a negociar si no hay una clara definición con relación a la existencia del Estado de Israel.

El levantamiento de los embargos, sin compromiso sobre el tema de Israel y la puerta de apertura al mundo, debe ser con una definición clara, sostiene Olmert, Premier israelí.

Aunque es muy difícil de negociar cuando una parte del gobierno palestino no te reconoce, aparece una veta posible de paz para transitar, que los sectores pacifistas de Israel la marcan como posible.

El ministro Israelí Olmert tiene la posibilidad a la vez de comenzar nuevamente un diálogo con Siria, continuando la apertura de Barak (ex premier israelí) y en su débil posición política en la actualidad, aún puede abrir un cambio político en el mapa del Medio Oriente y fortalecer a su débil partido.

Parecería que en el tablero de ajedrez aparecen posibilidades y alternativas novedosas. Esperemos que se sepa jugarlas a favor del entendimiento. Israel debe dar una jugada de apertura inteligente. *