Bush, Auschwitz, Irak y los muertos de segunda

La próxima visita de Bush a nuestro país nos abre una reflexión, no sólo al símbolo que le asignamos al presidente americano, sino a la vez a un espejo de la realidad, en donde estamos nosotros mismos viéndonos.

En nuestro mundo occidental y cristiano hay valoraciones complejas y contradictorias.

En principio viene el representante del más poderoso país del mundo, el cual mantiene tropas invadiendo varios países, pero por sobre todo Irak, es el que más nos conmueve.

Sobre Irak nos mintieron, invadieron un país (gobernado por un implacable asesino y dictador), no con fines solidarios, sino por ser un lugar estratégico con relación al petróleo; elemento que en las próximas dos décadas comenzará a escasear, e Irak es uno de los principales productores del mismo, aparte de estar en la zona estratégica de influencia petrolífera y militar del Medio Oriente.

Se aprovechó el atentado a las Torres Gemelas y el rumor de que Hussein tenía productos químicos letales, que ponían en peligro a todos los países, con el fin de justificar la invasión americana.

La hegemonía mundial de Estados Unidos está basada en el poder militar y económico.

Irak poseía reservas en el orden de los 215 mil millones de barriles, segundo país después de Arabia Saudita.

«La industria petrolera nació en los Estados Unidos, y tanto los precios como los pagos del petróleo son en dólares. Los países compran y guardan dólares para tener divisas, puesto que el petróleo sólo se vende en dólares en el mercado internacional. Dos tercios de las reservas oficiales de moneda extranjera están nominadas en dólares, con ese fin.

Los exportadores de petróleo, a su vez, reinvierten esos dólares (petrodólares) en la economía americana con un riesgo de moneda cero. Arabia Saudita, el mayor exportador y productor de petróleo, tiene hasta 700.000.000.000 de dólares invertidos en los Estados Unidos.

Esto posibilita a los Estados Unidos seguir imprimiendo dólares sobre base de nada, implementar recortes de impuestos, aumentar el gasto militar y el gasto de consumo de bienes de importación. Esto queda expresado por las cifras de la deuda neta acumulada durante años por los Estados Unidos hacia el resto del mundo: en 2002 (cifra que se conoce) era tan enorme como 2.800.000.000.000.

El poder de la moneda americana es la base especulativa financiera que el poder del Norte aprovecha en todos los países. Cambia papel por productos (bienes y servicios). Es como con los españoles, cuando cambiaban con los indígenas espejitos por el oro.

La principal dominación americana es su moneda: el dólar. Creo que Irak fue una torpeza quizás de Bush. Deberíamos saber que esa especulación financiera virtual es nuestra principal desigualdad y aprovechamiento del gigante de América.

Pero en el marketing lo virtual no se ve y por eso el símbolo es: o Irak, o es el TLC. Incluso ni siquiera el adelanto tecnocientífico es más importante que el juego dólar-financiero. El peligro o la explotación americana está quizás en cada billetera de nuestros correligionarios.

Por otro lado el costo del condenable atentado a las Torres Gemelas no justifica ni tiene sentido buscarlo en Irak, donde ya cayeron más de 3.000 americanos, cifra semejante a los sucesos con relación al atentado a las Torres Gemelas.

Pero las bajas civiles y aún más los centenares de miles de muertos entre chiitas y sunitas, nadie los cuenta, nadie condena ese enfrentamiento, ni siquiera entre los propios pueblos árabes, y menos en la izquierda. Por razones de tener todavía la concepción simplista de que el mundo se divide entre imperio y los pueblos antiimperialistas, los otros muertos son de segunda, nadie les da importancia, los otros conflictos son silencio.

Similar situación pasó con el Holocausto del pueblo judío en la segunda guerra mundial.

Pero los muertos recientemente en Sudán, casi 1.000.000, nadie los nombró en la pantalla chica, sólo sí se habló de Hezbolá y los muertos al sur del Líbano, a ellos algunos interpretaron que fue culpa del imperio.

En el Holocausto los muertos de segunda pasaron a ser de primera por el esfuerzo del pueblo agraviado, que luego de años logró trasmitir una conciencia colectiva del mismo.

En definitiva, Bush representa por un lado el generador de una política nefasta para toda nuestra América Latina y mayoritariamente para los países del mundo. Pero no de todo es responsable EEUU.

Saddam era el asesino en Irak, los asesinatos en Sudán es problema sudanés e islamista. Los regímenes opresores están no sólo en el gobierno americano, están en Irán, en el movimiento Hezbolá, en el Hamas, en el Islamismo, etc. Pero un peligro mayor es el nuestro, en creer que toda la culpabilidad la tienen los americanos, estando nosotros libres de ella.

Cuando apuntemos a los impropios, juntemos la conciencia, que nuestro futuro y el presente depende de nosotros (por sobre todo), de construirlo, más que quejarnos debemos tener planes concretos productivos, entonces sí, bienvenido como representante del pueblo americano el presidente Bush (desde el gobierno), y como pueblo lo repudiamos, por lo que él significa, pero con el compromiso de construir nosotros nuestro futuro (la fuerza política en el gobierno tiene esa responsabilidad).

Porque en el futuro no debe existir ni muertos ni vivos ni países de segunda, eso depende mucho de nosotros mismos. *