El caso de Isusa

En el departamento de Soriano, a 4,5 km del pueblo de Agraciada y a 15 km del río Uruguay, se proyecta la instalación de una nueva planta de la empresa Isusa, cuyo porcentaje principal de producción es de fertilizantes y un pequeño porcentaje lo es de ácido sulfúrico.

Isusa tiene una única planta en ruta 1 en el km 24 y precisa incrementar su producción ante el creciente mercado que tiene en Uruguay, Argentina y Brasil, motivo por el cual se proyecta la instalación de esta segunda planta.

El destino principal de la producción son los productos agropecuarios en lo que hace a los fertilizantes. También desde hace 25 años abastece de insumos a plantas de celulosa ubicadas en la República Argentina.

Inicialmente se proyectaba construir esta segunda planta en Polancos, para la cual los estudios que realizó la Dinama sobre los aspectos medioambientales arrojaron buenos resultados y como finalmente se optó por construirla cerca de Agraciada (en el departamento de Soriano) los estudios se están haciendo nuevamente.

La fábrica no tendrá efluentes líquidos, no se encuentra cerca de ningún curso de agua y la distancia al río Uruguay es de 15 km. A la vez la planta se construirá sobre suelo impermeable.

En forma inaudita, el gobierno argentino envió nota a la Dinama, en una parte de la cual se establece textualmente: «que el gobierno argentino insta al gobierno uruguayo a suministrarle a la mayor brevedad posible, a través de la CARU, información completa y detallada sobre la evaluación de impacto ambiental de la planta proyectada por Isusa en la citada localización».

Y agrega la nota en el mismo contexto de improcedencia, de soberbia y de aventurerismo: «El gobierno argentino constata que la referida planta constituye una instalación conexa a la planta industrial proyectada por la empresa finlandesa Botnia sobre el río Uruguay».

Aquí se está desconociendo nuestra soberanía. Los uruguayos tenemos derecho a construir nuestro futuro con dignidad. Nuestro territorio será pequeño pero no somos ni hijos ni hermanos menores tutelados por el gobierno argentino. Queremos las mejores relaciones con nuestros vecinos, en un clima de respeto y de dignidad.

Es inconcebible que se nos quiera inducir a pensar, que cada vez que los uruguayos vayamos a crear una fuente de trabajo tengamos que consultarle al gobierno argentino.

Isusa se instalará en Soriano, consiga o no consiga venderle insumos a Botnia. En el caso de no venderle, el 100% de su producción será de fertilizantes y si le vende, el 80% será de este rubro.

Pero es inadmisible que por la posibilidad de venderle algo a Botnia, el gobierno argentino pretenda que no se instale la nueva planta de Isusa. Bajo este argumento tendríamos que cerrar Ancap porque le vende portland y combustibles, UTE porque le está vendiendo energía, etc., etc.

A la vez, es totalmente improcedente que el gobierno argentino se comunique con el gobierno uruguayo a través de la Dinama, lo debe hacer a través del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Expresamos pues nuestra enérgica desaprobación a lo realizado por el gobierno argentino, al tiempo de manifestar nuestra voluntad de construir relaciones de amistad bajo criterios de dignidad y respeto.

Por tal motivo, apoyamos la acción del gobierno uruguayo realizada a través de la Cancillería, de rechazar el planteo recibido por improcedente. Compartimos plenamente lo actuado, donde se ha conjugado sabiamente la firmeza con la inteligencia. Se trata de defender con dignidad nuestros derechos y de saber que todos somos responsables en construir la región. *