Resultados positivos

«El País» del 14 de setiembre titula su editorial: «Resultados negativos». Se afirma allí: «Consejos de Salarios: diálogo de sordos»; «se abre de un manotón la canilla»; «el gobierno tiene un sesgo de protección all obrero», «aumento sustancial de la conflictividad», «obsecuencia del PIT- CNT, empeñado en no crearle problemas al gobierno».

«Todos estos males en apenas un año y medio en el poder, generan la distorsión que presenta el país en materia laboral, que pasó de la categoría preocupante a la de alarmante» .

 

¡Lo que alarma es el editorial!

¿Diálogo de sordos? Quince o veinte años atrás, ¡ni sordos existían! No había diálogo y por tanto nada que escuchar. Hoy día ¡tenemos un coro ensordecedor! ¿Lentitud de los Consejos de Salarios? Quizás. Antes ni siquiera funcionaban. La sordera era fenomenal. Hoy, no es poca cosa 90.000 nuevos afiliados sindicales, más de 350 nuevos sindicatos, mayor organización empresarial, nuevos temas de discusión: licencias sindicales, condiciones de higiene, categorías, compromisos de creación de empleos. Se hicieron Consejos de Salarios en el sector rural, lo que parecía imposible.

¿Gobierno protector del obrero? ¡Bueno sería que no lo fuera! El Estado no puede ser pasivo en lo sociolaboral. Debe promover un clima político democrático que permita a empleadores y trabajadores actuar libremente a efectos de lograr los consensos imprescindibles para el desarrollo económico del país con equidad.

El MTSS debe equilibrar capital y trabajo luego de años de desequilibrio, favorecido por el abstencionismo ministerial. Así nos fue. Las cifras de desempleo, pobreza e indigencia son elocuentes ¡Se pregonaba el fin de las ideologías, del trabajo y del proletariado!

¿Distorsión laboral alarmante? No es tragedia el conflicto. Es consustancial a la democracia. Finalizando la dictadura hubo fuertes conflictos. Textiles, salud y transporte, con ocupaciones, generando reclamos empresariales de voto secreto y obligatorio en los sindicatos y reglamentación del derecho de huelga.

Habían cambiado las reglas de juego y los encontronazos eran naturales, como hoy. Significan democracia. Pero, ¡oh contradicción!, resulta que en esta situación alarmante, el desempleo disminuyó del 13,4% en enero/06 al 10,7% actual, la tasa más baja desde 1999. Se crearon 18.000 nuevos puestos de trabajo en el primer y segundo trimestre de 2006. En el primer trimestre de 2006, el salario real privado creció aproximadamente 5,7% y el público 4,5%. El Salario Mínimo Nacional creció un 46% desde enero de 2005.

Todas las pasividades, que arrastran un pesado lastre (la pérdida del 25% a 27% en los últimos cinco años) recuperarán a febrero/07 entre un 8% y 9%, es decir, un tercio de lo perdido en el período mencionado. A la vez, 114.000 jubilaciones y más de 35.000 pensionistas de menores recursos recuperarán 16,3%, más del 50% de lo perdido en los últimos cinco años.

¿Se abre de un manotón la canilla? No es seria la afirmación. Está desmentida por las cifras que desde el Ministerio de Economía se han publicado reiteradamente.

Y sí, todo esto apenas en un año y medio de gobierno como dice el editorial. ¡Quién diría! Contradiciéndolo, se puede afirmar que estamos pasando de lo alarmante a la tranquilidad que da estar en un proceso hacia la justicia social.

¿Y la obsecuencia del PIT  CNT? Deberá opinar la central de trabajadores, si es su deseo. Pero, por si las moscas, desde el MTSS no nos damos cuenta de dicha obediencia sindical. Al parecer el editorial tampoco, ya que de lo contrario, ¿a qué conflictividad alarmante se estaría refiriendo? Porque obsecuencia es algo muy diferente a una actitud, calificada por el propio editorial, como de conflictividad preocupante y alarmante. Si no es el PIT-CNT, que es sumiso, ¿quiénes son entonces los que protestan? *