Caleidoscopio gris oscuro

En una mirada a las dilaciones y circunstancias del gobierno actual, vemos que, discurrir sobre asuntos vitales significa comprobar o descubrir cada vez la interacción de todo con todo. Al confirmar ese relacionamiento, también verificamos que ello es así a pesar de que cada situación, persona, cosa, animal, o elemento que interactúa, no altera su propia condición si se preserva el equilibrio biológico con arreglo a necesidades ecológicas y socio-políticas. Digamos que en Política sucede eso a simple vista. Y no es una metáfora.- La indudable interrelación entre los actuales temas de gobierno, señala como catalizadora imperfecta de problemas aparentemente independientes, a una constante que omite considerar puntos de partida claves para la solución interactiva del País. Esa constante, es la mentalidad del Gobierno y sus consiguientes intenciones de ataque a las causas de nuestra actualidad. ¿Se puede o no conciliar equilibradamente intereses disímiles?

 

La vaca loca: insidia  industrial

En artículo anterior establecí objetivamente el manejo inmoral de la información de mercados agropecuarios. Pero omití agregar que, en oportunidad de la sequía cuya terminación estamos tratando de concretar con los verdeos tardíos, la Industria Frigorífica a través de los Consignatarios perpetró una sustancial diferencia de precios en menos para los ganados procedentes del Este del país, aprovechando deslealmente la condición crítica de la zona afectada por el clima, al mismo tiempo que pagaba precios mayores en las regiones sin «seca». Dicha diferencia de precios excedió largamente la diferencia de rendimiento en 2ª balanza de una zona a la otra, y también superó la lógica y consabida diferencia por variación de fletes, que ocasionan las diversas distancias. Asimismo, los productores estamos hartos de que, periódicamente, se nos trate de asustar con pronósticos meteorológicos falsos en fechas claves que nos impulsen a vender los ganados. Se dio el caso en uno de los gobiernos anteriores, en el cual el Presidente de la República salió a los medios televisivos 2 veces en un año a «informar» al Sector Rural sobre futuras catástrofes climáticas que luego no se produjeron.- ¿Vergonzoso verdad? Por si todo esto fuera poco, como ya les quedó a contramano joder a los productores con el cuco de la aftosa, inventaron el cuco de la vaca loca. En los últimos días hubo un caso de vaca loca en EEUU, lo que motivó la presencia mediática de frigoríficos, consignatarios, etc. en abierta promoción de una futura baja de nuestra carne en USA y la consiguiente baja en el mercado ganadero interno local. En este momento, en Uruguay el ganado gordo ostenta una tendencia alcista con reducción de oferta y por ende disminución de la faena. ¿Casualidad, no? Una casualidad que se repite periódicamente en fechas claves, esgrimiendo determinantes que no son tales. Ayer fue la aftosa, hoy es la vaca loca, y ¿mañana será talvez un ataque de caspa del Sr. Bush? Pero voy a lo concreto y objetivo: el Uruguay fue declarado libre de vaca loca por el organismo sanitario correspondiente. Esto es una ventaja competitiva enorme y excluyente de nuestras carnes sobre la carne norteamericana. Nadie puede ser tan sinvergüenza en este País como para ignorar eso y convertir en perjuicio un evidente beneficio. Es indudable que la presencia del virus derribaría el consumo de carne producida en USA, y no sé que harían con esa producción. Pero también es evidente que nuestras carnes con garantía sanitaria tendrían más demanda por el consumidor de EEUU, lo que posibilitaría un aumento de precio y no una baja como se pretende. Invito a los productores a no aceptar una reducción en el precio del ganado gordo, ya que, en veces anteriores quedó demostrado que la vaca loca nada tiene que ver con nuestros precios.- Lo único que logró antes la industria, fue un forcejeo de 2 semanas en el mercado de faena de pos-zafra (como hoy, «casualmente»), y tuvieron que aflojar porque la gente no es boba. Es así que, pretendo que estas reflexiones incidan en la mentalidad e intenciones del Gobierno con respecto a un futuro País Productivo. ¿O acaso la doctrina economicista «preceptúa» una «transferencia» de recursos desde El Campo hacia la industria?

 

Sueldos de la DGI

Ultimamente -sin que la siguiente sea una expresión peyorativa o de cuestionamiento moral sobre el derecho inalienable a la diversidad sexual- según un decir habitual en sentido figurado y muy graficista, a la gente de Economía y Finanzas «se les salió el puto pa´fuera». Adjudicar sueldos privilegiados (las razones ofrecidas no son de recibo) a los funcionarios de la DGI, no es más que una flagrante simple expresión del primario corporativismo que ejerce la Casta de los Tecnócratas a través de su excluyente y autocrática actuación en este gobierno y los anteriores. A esos técnicos impositivos que consiguieron sus títulos universitarios gracias a los dineros del Pueblo, no se les puede decir al igual que se les dijo a otros ciudadanos : «Lo lamentamos. Deben postergar sus justas aspiraciones. Lo que el País puede ofrecerles es esto. «Â¡Faltaba más! En cambio todos conocemos los prejuicios economicistas aplicados en muchísimos casos críticos, a los cuales no se le reconoció el derecho a su recomposición vital. El economicismo se usa contra La Gente pero no contra los tecnócratas. Cambio y fuera.

 

«Pretensión punitiva»

La Ley de Impunidad es inmoral pero es un hecho consumado y prácticamente irreversible. Salvo en los casos que están fuera de la norma legal, lo único pertinente es la aclaración de los hechos y la identidad de los culpables, ubicando e identificando los restos de asesinados, lo que equivaldría moralmente a una Condena Condicional de los criminales, lo cual a su vez daría escasa satisfacción al déficit espiritual de los familiares de «desaparecidos», siendo éste en definitiva el tacaño posible paliativo para su dura y frustrante pena crónica. Es una legalidad propia de una lógica fría, basada en parámetros deshumanizados que sólo un «economicista» puede aprobar. *