¡Para todos!

Dos artículos aparecidos en LA REPUBLICA, del sábado 6 de marzo (1) tienen elementos comunes que me llevan, como de la mano, a la siguiente nota.

Dice el primer trabajo:

«El art. 45 de la Ley 17.613 sobre Fortalecimiento del Sistema Bancario habilita la creación de un Fondo de Garantía de depósitos bancarios. Y luego de enunciar minuciosamente los elementos sustanciales de dicha norma, concluye lapidariamente en que «La ley lleva muchos años de votada (dos años y cuatro meses según declaración del contador Astori), pero como los bancos se oponían a su efectivización (!) , las autoridades hoy salientes no se avinieron a ponerla en práctica».

En el segundo artículo, Legnani hace especial hincapié en la necesaria «reparación de todos los uruguayos que sufrieron (las consecuencias nefastas de) el terrorismo de Estado»

Y menciona, entre otros casos a contemplar, «el de los militares patriotas por defensores de la Constitución, el de presos y exiliados en dictadura», agregando casos aún no reparados, tales como los de los jóvenes, que antes de caer presos o deber exiliarse, no tenían trabajo o trabajaban «en negro» así como «los heroicos y sacrificados militantes de la clandestinidad que nunca cayeron presos o no se exiliaron» señalando como elemento negativo realista que «en filas del nuevo gobierno y de la fuerza política que lo sostiene, hay incomprensión y muchas veces rechazo hasta para escuchar los planteos». Y culmina con un «Hay que reparar a TODAS las víctimas, pero a TODAS.»

Ambos artículos me llevan como de la mano a las siguientes situaciones

1- La dictadura, si bien se materializa a ojos vista, siniestramente en 1973, tiene todo un antecedente inmediato, seudoconstitucional, de preparación innegable, que abarca, por lo menos, los pasos de gestación dados por el presidente «constitucional» Pacheco Areco, desde su accidental acceso al gobierno por fallecimiento del general Gestido.

2- En ese período predictatorial, pero gestor del futuro inmediato, también estuvieron de la mano el gobierno banquero y la banca gobernante.

3- No olvidemos que el hoy declarado y aceptado como delincuente de cuello blanco, Jorge Peirano Facio, fue ministro de ese gobierno (junto con Sanguinetti…).

4- Y ese gobierno también se dio el lujo de incumplir (por lo menos, que recuerde específicamente), una ley, emanada del Parlamento, valga la innecesaria aclaración, la 14.047, que obligaba a los bancos a reintegrar a sus funcionarios de la banca privada destituidos en julio de 1969 (182) destituidos por cumplir con resolución gremial de huelga general.

5- En ejemplar de LA REPUBLICA que tengo a la vista, de fecha 26/12/95 bajo el título de «Soluciones para víctimas de la dictadura«, y junto a la foto del general Seregni dice, entre otras cosas: «La Mesa Política del FA designó a Líber Seregni para impulsar el tema», agregando «El general Líber Seregni, presidente del Frente Amplio, se ocupará personalmente de la situación de: a- militares destituidos por el régimen de facto; b-los destituidos, exiliados, presos (de la actividad privada), y c -de los destituidos bancarios privados de 1969, sobre quienes no se han arbitrado soluciones que contemplen su situación previsional» (2)

6 – Posteriormente, un proyecto aprobado por unanimidad en la Comisión de Seguridad Social de Diputados, impulsado por AEBU y el compañero diputado Guillermo Chifflet, fue destinado a morir congelado en el «freezer» del doctor Julio Maria Sanguinetti, nefasto sucesor del «cofre fort» del teniente general Medina.

Como vemos, hay elementos comunes entre el proceder de la dictadura y de sus gobiernos «adscritos». Cuando una ley no conviene a sus intereses, se incumple y chau. Y todavía aparecen leguleyos, que inventando neologismos a la medida de la infamia, han salido a decir, en informes engolados y recubiertos de una supuesta pátina jurídica de que «la ley DEVINO inaplicable» (3).

Seguramente que ahora, en el caso del Seguro de depósitos, tendrán que decir que la ley devino inconveniente para los intereses de los Bancos, (y los depositantes, que se jodan).

En el caso de los bancarios «del 69″, se incumplió, además, una resolución convenida por escrito, entre AEBU y ABU, de patrocinar una ley que pusiera punto final al desigual trato efectivizado con esos destituidos. (4)

Es el momento, tan esperado por TODOS los uruguayos, de que se repare definitivamente, como dice muy bien Legnani, a TODOS los perjudicados.

El compromiso existe, como se ve, refrendado por muchas vías.

La gente espera confiada en que «sabremos cumplir»

(1)

-«Seguro de depósitos bancario fue aprobado pero nunca efectivizado» pag 3

-«Reparar todas las víctimas» Raúl Legnani, pág. 13

(2) La Comisión encargada de llevar a delante la reclamación estuvo integrada también por el compañero Astori y el compañero Gil.

(3) Dictamen de asesoramiento a la Caja Bancaria por su asesor doctor Washington Bado. con motivo de una reclamación de destituidos ante la inacción de la misma, por no reclamar a los bancos cumplir con su obligación legal de verter aportes de los destituidos restituidos por Ley 14047.

(4)

-Unos reingresaron a través de la ley de destituidos públicos, por pertenecer a bancos vaciados y caídos en la esfera estatal

-Otros reingresaron por convenio de 1985.

-Pero, más de un centenar quedaron a la espera, hasta hoy, del cumplimiento de esa cláusula del Convenio ABU-AEBU, contra el que habló en la citada Comisión del Parlamento, nuestro conocido contador Bensión, en aquel momento, asalariado de la ABU. Y muchos de ellos completan una jubilación/pensión apenas decorosa pero insuficiente, a través de una colaboración voluntaria que efectúa AEBU mensualmente. *