Encuestas, resultados y manejos
Las encuestas han puesto de muy mal humor a los dirigentes coalicionarios. Y muy especialmente al capo del Partido, el doctor Julio María Sanguinetti, que sentencia que las encuestas lo tiran al medio a su partido y dice que siempre se equivocan en su contra.
Nosotros pensamos que el doctor Sanguinetti podía tener parcialmente razón y que, antes de hacer afirmaciones tan terminantes había revisado los números. Pero no los miró, peor, los ha tergiversado.
Y su correligionario coalicionario, el senador Francisco Gallinal afirmó, terminante y suelto, que las encuestas siempre favorecen a la actual Nueva Mayoría. Y ahora se suma entusiasta Tabaré Viera, el candidato a vice, de la imposible fórmula colorada
Nada mejor que recurrir a los números y antecedentes.
Las encuestas de las que daremos cuenta son las últimas previas a cada elección.
Precisiones:
– Las diferencias siempre son en más para todos, porque de la encuesta al resultado desaparecen casi totalmente los indecisos.
– La encuesta de Vázquez y Vega, de 1989, fue contratada por el Partido Colorado, y dio ganador al contratante.
– Es lo mismo que ocurrió ahora en la interna, cuando el Lacallismo contrata una encuestadora que lo dio ganando frente a Larrañaga.
A Sanguinetti lo dieron ganando, en 1994, dos encuestas, Vox y Sondeos.
Encuestas son encuestas. En general están hechas con rigor científico envidiable, y todas, admiten márgenes de error. Pero increíblemente, también casi todas, marcan matices, pero con tendencias que son casi irreversibles.
Hoy y aquí marcan una certeza. En la primera vuelta de octubre, sólo Tabaré Vázquez puede resultar electo. La incógnita es si los coalicionarios podrán forzar una segunda, y están jugados a esa posibilidad.
Pero recapitulemos. El doctor Sanguinetti tiene razón, relativamente, y sus seguidores Gallinal y Tabaré Viera también. Las encuestas le han dado al Partido Colorado menos votos que los que después lograra. Pero les ocurrió a los tres lemas, y el que menos creció de las encuestas a los resultados es el Partido Colorado.
Si tenemos en cuenta los resultados de 1989, 1994 y 1999, la suma de las diferencias en más, nos da estos resultados:
El Partido Colorado sacó 6,80% en más, un promedio de 2,26% por elección.
El Partido Nacional sacó un 7,59% en más, un promedio de 2,53% por elección.
El FA-EP-NM sacó un 13,11% en más, un promedio de 4,37% por elección.
O sea, que salvo que los doctores Sanguinetti, Gallinal y Tabaré Viera manejen un relativismo matemático al que los no iniciados no tenemos acceso, entre las encuestas y los resultados se dieron correlaciones totalmente al revés de las que manejan los doctores. Yo me manejo con los números que aprendí en primaria, y que vi practicar a Don León, el almacenero de la calle Domingo Aramburú, y sigo fiel a aquellas enseñanzas.
Todo esto no da para presagios seguros, y mis correligionarios, la gente de la Nueva Mayoría, deberá trabajar ahincadamente en estos pocos días que faltan, porque en 30 días la propaganda y los medios jugados a sus canonjías pueden hacer milagros.
Pero era de orden señalar que 2 más 2 siguen siendo 4.
Pero el manejo puede servir para pensar y reflexionar. ¿Los otros ataques tendrán acaso la misma base?
Porque en este caso tuvimos la ventaja de que los números son tercos, pero los decires tienen otra elasticidad.
Tenedlo en cuenta. *
Compartí tu opinión con toda la comunidad