Ataque al bolsillo de trabajadores y pasivos
Un reciente informe de la Asesoría Económica y Actuarial del BPS (AEA) analiza comparativamente los egresos del organismo previsional entre los años 2002 y 2003.
Tal como lo hemos venido señalando, y como ha sido constante en los últimos años, los efectos de la Ley 16.713 se dejan sentir, y fuerte, en los bolsillos de los uruguayos de ingresos fijos; en esta oportunidad significativamente acompañado por la rebaja del valor real de salarios y pasividades (al aumentar más los precios-Indice de Precios al Consumo -IPC, que los salarios – Indice Medio de Salarios – IMS).
Nuevamente, entonces, se nota una pronunciada baja de lo que recibieron los trabajadores, jubilados y pensionistas de la seguridad social.
Los jubilados y pensionistas en 2003 recibieron 142 millones de dólares menos que en 2002.
Los jubilados recibieron 109 millones menos, los pensionistas 24 millones y los pensionistas por vejez e invalidez 7 millones menos, correspondiendo los restantes 2 millones a las otras prestaciones de pasividad.
La cantidad de jubilaciones fue de 1.718 menos, y el monto promedio de las altas de jubilación de 2003 fue del 89% del monto promedio del stock histórico de jubilaciones. Ambos efectos directos de la ley 16.713.
Los trabajadores activos recibieron 45 millones de dólares menos en prestaciones sociales.
Los egresos del Seguro por Desempleo fueron 20 millones inferiores. Se explica por la pronunciada baja de beneficiarios (promedio de 2002,37 mil, en 2003 fueron 22 mil). Mientras la desocupación descendió cuatro puntos (18 a 14%), los protegidos por el seguro de paro en 2003 son la tercera parte de los de 2002.
Las cuotas mutuales cayeron en 17 millones de dólares, explicado en el informe de la AEA del BPS en la baja de 43 mil beneficiarios. Este es un aspecto en el que resultaría interesante profundizar, ya que es un referente de la calidad del empleo.
En el caso de las Asignaciones Familiares la baja fue de 3 millones y medio de dólares, explicándose el total de la rebaja por la pérdida del poder adquisitivo de esta prestación, ya que la cantidad de beneficiarios aumentó levemente (4,6%).
La caída del pago de Licencia y Aguinaldo de la Construcción, que alcanzó los 3,4 millones de dólares, y se explican fundamentalmente por la caída de cotizantes del sector que fue, en el promedio mensual, 4.800 personas menos.
Los gastos de gestión del BPS disminuyeron 2,8 millones de dólares, siendo que bajó el egreso por sueldo de funcionarios en 3 millones de dólares y en otros gastos generales por 700 mil; en tanto aumentaron las inversiones en 900 mil dólares.
Mientras las Transferencias a las AFAP caen en 14 millones de dólares, el IRP aumenta en 20 millones.
Todos coincidiremos en que los más brutal de la recesión se vivió en los años 2002 y 2003. Si conjuntamos el análisis de los egresos del BPS comparando 2001 con 2002 y 2002 con 2003 tenemos el cuadro:
En dos años las pasividades recibieron 290 millones de dólares menos.
En dos años las prestaciones de Activos recibieron 80 millones menos.
En dos años las cuentas de los trabajadores en las AFAP recibieron 26 millones menos.
En dos años se les sacó del bolsillo a los trabajadores por IRP 37 millones más.
Por otro lado sabemos de las brutales ganancias de las AFAP en el peor año de crisis (2002), que fueron de 92%, y que se mantienen esos porcentajes de ganancia, con leves variaciones, en 2003… y también vemos cómo por una simple resolución administrativa de la DGI se pretende cobrar IVA a las jubilaciones de los afiliados a las AFAP rebajando aun más.
Sinceramente sobran los comentarios.
1
En miles de dólares 2001/2002 2002/2003 Acumulado
| Prestaciones a Pasivos | 149,667 | 142.016 | 291.683 |
| Prestaciones a Activos | 36.558 | 45.074 | 81.632 |
| Transferencias AFAPs | 11.639 | 14.448 | 26.087 |
| Transferencias IRP | 17.286 | 20.409 | 37.695 |
| Total egresos | 199.250 | 189.934 | 389.184 |
Compartí tu opinión con toda la comunidad