Mandobles en el vacío

En el semanario de la derecha, desde que (por alguna razón que no conocemos) ha dejado de aparecer la columna de Michele Santo, fiel reflejo de las teorías y prácticas de los economistas de «manual», se ha producido un derrame, una incontinencia de palabras y letras en una nota editorial de Búsqueda que, además de aburrir, sorprende por sus debilidades y zoncerías.

Es alucinante comprender al nivel de zócalo que ha caído el escriba que sigue sin entender que prejuzgar en el caso de la investigación que realiza en el caso del Fiscal de Corte y Procurador General de la Nación Oscar Peri Valdez, es hacer la misma crítica que se le endilga a otros sectores, utilizando para ello a lo largo de la nota más palabras de las necesarias.

Se da por sentado que en la Fiscalía de Corte se violentaban los derechos humanos al dejarse de lado las garantías establecidas en el ordenamiento legal; se asegura que se confeccionaban listas de personas a investigar, se influía sobre las estrategias a llevar adelante por los fiscales y otros males, sosteniéndose además, para colmo, que «hay algo que asombra y entristece», y es que este tipo de denuncias fueron hechas a muchos integrantes del gobierno, a legisladores y dirigentes políticos que «saben y tienen pruebas sobre este tipo de actuaciones del Fiscal de Corte y que, sin embargo, algunos de ellos hoy levantan la voz en su defensa».

¿Qué conclusión se desprende de tamaña frase? Obviamente que Peri Valdez, para el editorialista, es pasible de enfrentar directamente el ingreso al infierno, sin siquiera pasar por el purgatorio de su suspensión y del sumario que se realiza a nivel del Ministerio de Educación y Cultura.

Más allá de ello, trabajosamente, pudimos llegar al final de la nota, la que comienza como un trabajo de opinión y que finaliza como un nuevo brulote contra la izquierda. El editorialista supone que en caso de que Peri Valdez sea destituido, luego del sumario, el Encuentro Progresista tendrá interés en influir –como siempre han hecho blancos y colorados– en determinar el perfil de quien ocupe el cargo.

Dice que se olvida el «problema de fondo» y asegura que ello es para inquietarse, porque «si además de abrazar una ideología y doctrinas fracasadas y apoyar regímenes totalitarios en que no rige ningún tipo de garantías ni libertades para los ciudadanos, el Encuentro Progresista incurre en prácticas politiqueras y de amiguismo que están señalando los partidos tradicionales, ¿qué es lo que se ofrece? ¿Cuál será el cambio? ¿Por qué dicen y en qué se basan para decir qué cambio habrá de ser positivo?»

Toda esta parrafada es realmente sorprendente pues en una frase anterior, se sostiene que «un sector muy grande del Frente Amplio cree que hay que esperar los resultados de la investigación, sin interferencias ni politizaciones y, llegado el caso y si lo amerita, recién entonces actuar».

Los mandobles contra la izquierda de Búsqueda cada vez son más sectarios. No existe la razón en el análisis que, invariablemente, derivan en la diatriba contra la izquierda. La única explicación de tanta estocada errada y tanto sectarismo ideológico, tiene una explicación indiscutible. Es que están en juego privilegios que, seguramente, caducarán si a partir de marzo de 2005 el gobierno es ejercido por el Encuentro Progresista. *