Productores comienzan campaña contra la ley de urgencia

El presidente de la CNFR, Fernando López, dijo a LA REPUBLICA que la Ley de Urgencia contempla pocos aspectos y la reactivación acordada por los partidos tradicionales «es mucho menos de lo anunciado previo a las elecciones de noviembre».

En ese sentido, el productor sostuvo que a la hora de repartir los recursos la ley favorece a los grandes productores y no a los pequeños, como los granjeros y tamberos, que «en muchos casos no son propietarios de sus tierras y entonces la rebaja en la Contribución Rural no les corresponde».

Según un análisis comparativo realizado por esta gremial, un productor que tiene 20 hectáreas pagará 360 pesos menos durante todo el año 2000, un productor de 100 hectáreas pagará 1.430 pesos, mientras un productor de 3 mil hectáreas pagará 54 mil pesos menos. «La rebaja de 20 millones de dólares propuesta por el gobierno para este año por concepto de Contribución Rural, «en su mayoría, beneficia a los grandes hacendados», indicó el dirigente rural.

«Flagrante injusticia»

En un comunicado los productores consideraron absolutamente insuficientes las medidas teniendo en cuenta la crítica situación del sector, y desproporcionadas, en cuanto a lo infinito de sus alcances, si se la compara con los anuncios realizados en momentos de firmarse el acuerdo entre los sectores políticos que impulsan la ley de urgencia, previo a la segunda vuelta electoral.

No obstante, expresaron que las exoneraciones planteadas, de mantenerse el criterio establecido en el proyecto de ley, «configuran una flagrante injusticia en perjuicio de los productores familiares y pequeños, que en definitiva son los más necesitados».

Entre las consideraciones enunciadas por la gremial se explica que gran parte de los pequeños y medianos productores (sobre todo tamberos) no son propietarios sino arrendatarios, por lo que no recibirán el beneficio de la exoneración del 25% de la Contribución Inmobiliaria Rural.

«Es esos casos se dará la paradoja de que el beneficio lo recibirá el propietario de la tierra y no el que la trabaja». En tanto, para el caso de los productores con más de dos empleados (algo muy común en las explotaciones intensivas) no serán beneficiarios de ninguna exoneración de aportes del BPS.

En definitiva, la CNFR entiende: «Si bien es una buena señal la disposición de las autoridades nacionales para aportar soluciones al sector, es más importante aun aplicar las medidas en forma diferenciada, con la finalidad de que la mayor parte de los recursos que se destinen para su respaldo, lleguen realmente a los pequeños productores radicados con su familia en el campo y que tienen a la producción agropecuaria como único o principal medio de vida».

Mesa Coordinadora se reúne

La Mesa Coordinadora de Entidades Agropecuarias se reúne esta tarde para analizar las estrategia y las futuras medidas que desarrollará la intergremial de productores.

Entre los puntos que figuran en el orden del día se encuentran la evaluación de los actos del 13 de abril en Salto y sus repercusiones, un análisis de la situación actual del sector y la definición de una estrategia para los próximos meses.

Fuentes de la intergremial dijeron a LA REPUBLICA que los productores «están esperando señales más claras desde el gobierno central en relación a los temas de endeudamiento y «fondos frescos».

«Hemos perdido competitividad en casi todos los rubros agropecuarios», explicó una de las fuentes consultadas.