Cámaras piden devolución de impuesto por ley

«No corresponde considerar a la devolución de impuestos como una disminución de ingresos fiscales. Incluso es erróneo decir que le cuesta al Estado setenta u ochenta millones de dólares al año.

Si los valores de las devoluciones están correctamente calculados (así lo afirman desde 1994 los técnicos del Ministerio de Economía), las devoluciones son equivalentes a los impuestos indirectos pagados de antemano por las empresas», afirma un documento firmado por la Cámara de Industrias (CIU), Cámara Mercantil de Productos del País (CMPP), Unión de Exportadores (UEU) y Asociación Rural (ARU).

«Esos impuestos que el Estado cobra indebidamente, pues los productos destinados a la exportación no deben pagar impuestos internos del país exportador, son un derecho de los exportadores y no un subsidio como en algunos casos se confunde». «Si se produce la eliminación de la devolución, los impuestos que están incluidos en las devoluciones seguirán existiendo pues nada hace suponer una menor presión fiscal».

Los tributos seguirán existiendo y además se creará un fenómeno de castigo financiero para las empresas que utilizaban los certificados emanados del beneficio para el pago de aportes a la seguridad social y pagos a DGI, los cuales pasarán a abonar en efectivo. Finalmente, si la actividad exportadora no existiera, el Estado no percibiría esos impuestos y tampoco los devolvería», señala. *