Solicitan a Arana gravamen especial contra "grandes superficies"

A raíz de las reuniones que el intendente Arana comenzó a realizar con los vecinos con miras a la preparación del presupuesto para 2003, los vecinos de Pocitos y Punta Carretas se reunieron con el jefe comunal en el Planetario.

Entre las numerosas propuestas planteadas hubo dos que llamaron la atención del equipo de Arana y que apuntaban a regular de alguna manera el mercado comercial. La primera propuesta fue buscando que la Intendencia apuntale a los pequeños comercios, los que sufren dura y directamente el impacto de la instalación de las grandes superficies. En ese sentido se pidió que se reduzca el impuesto de puerta a los comercios con una superficie menor a los 30 metros cuadrados de extensión por un período de dos años. Como requisito previo se debería exigir que el comerciante estuviera al día en sus obligaciones impositivas con la comuna. Además debería contar con un solo empleado.

En cuanto a la segunda iniciativa tendría la doble finalidad de mejorar la recaudación comunal y, generar un impuesto hacia quienes aparecen como los vencedores de una batalla que todos definen como desigual.

En efecto, los estudios realizados demuestran que la instalación de las grandes superficies de venta generan el cierre de numerosos negocios de carácter barrial y que son atendidos fundamentalmente por familias en un entorno de 20 a 30 manzanas a la redonda. En otros casos, sin general el cierre ocasionan una merma importante en la venta de los negocios.

El desarrollo de las grandes superficies en Montevideo ha sido meteórico y las estadísticas muestran que mientras en 1994 las grandes cadenas atendían el 15% del mercado capitalino, en la actualidad superan el 35% y se estima que en pocos años más llegarán al 50%.

Al respecto cabe recordar que existe una suspensión temporaria para la apertura de nuevas unidades de venta con más de 300 metros cuadrados de superficie de venta como forma de dar tiempo al Parlamento a que se expida sobre varios proyectos a estudio que buscan regular el mercado. En realidad, de todas las propuestas a estudio sólo una, presentada por el diputado Ronald Pais, es la que cuenta con posibilidades ciertas de avanzar, ya que cuenta con el apoyo básico de todos los partidos, aunque existan algunas diferencias menores que se espera que en los próximos meses se puedan subsanar.

El proyecto de Pais es más restrictivo que la actual normativa que no cuenta con el apoyo de las diferentes asociaciones de pequeños comerciantes.

Las grandes superficies, por su parte, no comparten la filosofía restrictiva y aseguran que los estudios realizados demuestran fehacientemente que las grandes superficies no compiten con el pequeño comercio sino con otras grandes superficies.

Luego de un período en el que la instalación de nuevas bocas de venta fue libre, se pasó a un estadio donde las propuestas deben pasar por una comisión que estudia el caso en base a estudios de mercado de la zona, al análisis de la propuesta y a la opinión de diferentes fuerzas vivas. Elaboraba un informe que elevaba al intendente municipal, quien finalmente decidía.

Esta instancia está actualmente suspendida a la espera de que se apruebe una nueva ley al respecto. *