Ley de Urgencia "habilita" la posibilidad de vender Conaprole

En la Ley de Emergencia, aparecen tres artículos referidos a la Cooperativa, que podrían modificar sus reglamentos «con la intención exclusiva de que Conaprole pueda ser vendida a empresas privadas», dijo Sellanes. «La intención es que Conaprole se pueda vender, no hay otra intención. La Ley de la coopertaiva es del año ’35, así que tal vez sí es urgente modificarla, pero no en los plazos que establece una Ley de Urgencia. Lo único que se toca en toda la Ley sobre Conaprole, que vaya si tendrá cosas para cambiar. Son estos tres artículos que refieren exclusivamente a la posibilidad de vender la cooperativa».

De esos tres artículos, el primero es el más relevante «porque saca a los directorios oficiales de la composición del directorio», (uno de la Intendencia Municipal de Montevideo, otro del Poder Ejecutivo con voz y voto en el directorio, y el tercero del Banco República, con voz, pero sin voto). Explica Sellanes: «En la Ley de Conaprole, está previsto que sólo se puede vender de dos maneras: o con los votos de dos directores oficiales y dos de los productores; o con los votos de cuatro directores de los productores y uno de los dos oficiales. Lo que hace este artículo incorporado a esta Ley es sacar los directores oficiales y que por mayoría simple –es decir directores–, puedan sin más decidir vender la empresa».

El diputado encuentrista evalúa la situación de «grave», porque «el sistema de elección en Conaprole no es bien democrático. La lista mayoritaria tiene cuatro de los cinco integrantes del directorio». Además, la posibilidad del voto la da la calificación que cada productor consigue según la cantidad de leche aportada. Esto significa que «no equivale un productor a un voto, sino que hay una escala, y hay productores que tienen hasta tres votos».

En definitiva, el cambio en la integración del directorio significaría que no van a estar los directores oficiales, con lo cual no va a haber acceso a mucha de la información que hasta hoy ellos aportan, y en segundo lugar, al modificarse la forma de resolución, sólo tres de los cinco directores van a estar capacitados para vender la cooperativa.

Derogar artículos

El segundo artículo contemplado en la Ley, es funcional al primero, y está dirigido a derogar una disposición vigente en la Ley de Conaprole que establece, que si hay utilidades, el 70% se distribuye entre los productores y el 30% entre los obreros.

Para el legislador «en esas condiciones Conaprole es invendible, ningún inversor va a venir a comprar una empresa que si tiene utilidades las tiene que repartir entre los productores y los obreros». Este sería otro punto que amplía la posibilidad de venta.

El tercer artículo establece que «la información a partir de ahora va a difundirse a través del mismo sistema que siguen las sociedades anónimas abiertas».

«Esos son los tres artículos que hay en la Ley de Emergencia, y en primer lugar creo que no son urgentes, en segundo lugar Conaprole puede asociarse sin modificar estos artículos (y la prueba es Bonprole, empresa ubicada en Libertad, resultado de una asociación entre Conaprole y capitales franceses)», puntualizó Sellanes.

Productores deciden

«Los productores recién están tomando conocimiento de esto, no ha habido hasta ahora información y recién están empezando a estudiar el tema. Yo no sé qué es lo que van a resolver», indicó el representante por San José. Agregó que «la resolución que podría determinar que Conaprole dejara de pertenecer a los productores uruguayos, se encuentra en manos, en definitiva, del Parlamento. Hay acuerdos entre blancos y colorados en la Ley de Emergencia, eso por lo menos es lo que dicen. Así que también tienen los votos, porque por más que la bancada del Encuentro Progresista tiene el 40% de los votos, la mayoría la tienen blancos y colorados si se juntan».

Según el legislador del Encuentro Progresista-Frente Amplio, «la única chance que queda para evitar entregar el negocio de la lechería del país a una empresa privada, que significaría vender al mejor postor 70 años de esfuerzo, es que los productores tomen conciencia de la gravedad de la situación, que asuman que es importante que Conaprole permanezca en sus manos y que de alguna manera presionen al poder político para que éste retroceda y contemple el interés de los productores y de los obreros que ya se han expedido en ese sentido».

Sellanes consideró que «también los consumidores se verían afectados con un negocio de este tipo. Así que espero que rápidamente los productores tomen conocimiento y de alguna manera incidan para que la Ley sobre Conaprole no sea aprobada».

A nivel de los productores existe un rechazo mayoritario a los planteos comprendidos en la Ley de Urgencia, aunque no se puede señalar una unanimidad en cuanto a la posición de los lecheros. El tema ya fue discutido por las gremiales, ocasión en que se manifestó el desacuerdo con la propuesta que se encuentra en el polémico proyecto.

No obstante esto también se reconoce por los productores que es necesario encontrar una salida que permita a los lecheros de todo el país que remiten a la cooperativa lograr un mejor precio por su producción.