Végh Villegas recomendó a Batlle la libre flotación del dólar

«(…) Hace algunos días, tanto al presidente Batlle como al ministro de Economía les recomendé, frente al problema fiscal, que sería el momento de flotar y eliminar los reintegros», afirmó el economista.

La revelación fue realizada ayer durante una conferencia en la Cámara de Industrias (CIU), en presencia de un número importante de industriales que fueron sorprendidos por la franqueza del reconocido disertante.

Los economistas Végh Villegas y Luis Porto sugirieron un cambio de política comercial orientada hacia la «vía chilena» como forma de contrarrestar los efectos de la crisis regional, en cambio el economista Jorge Notaro entendió que para Uruguay «el Mercosur todavía es posible».

Los tres expositores calificaron como positivas las medidas anunciadas el domingo por el ministro de Economía argentino, Jorge Remes Lenicov, porque «marcan un rumbo a la economía de ese país», aunque reconocieron que todavía existen algunas dudas sobre el cumplimiento del programa económico.

Con matices, los especialistas fueron moderadamente optimistas acerca del rumbo futuro de la nación vecina y dijeron que los impactos negativos para nuestro país y para la región continuarán en los próximos meses.

Flexibilización

Végh Villegas sostuvo que las medidas argentinas tratan de flexibilizar el «corralito» y permiten desarmar «una bomba» mediante la eliminación de la incautación de los sueldos y las jubilaciones.

Agregó que el problema de la flotación del peso en el mercado de cambios, «no es una cuestión de la oferta cuantitativa del dinero, sino de la velocidad de circulación del dinero, que podría generar hiperinflación como en períodos anteriores» y dijo que «hay economistas argentinos que pronostican que la demanda de dólares y el rechazo de una nueva moneda terminarían en la dolarización de la economía propuesta que hoy se rechaza».

El economista mostró su preocupación por la poca información sobre la elaboración del presupuesto y el tema fiscal, porque «los números no cierran. La emisión monetaria no alcanzaría para cubrir los déficit del gobierno central y de las provincias, el rescate al sistema bancario y de las AFJP (Fondos de Ahorro y Pensión)».

Dijo que hay un elemento importante para abandonar el Mercosur e ingresar hacia la vía chilena porque la realidad numérica indica que actualmente Brasil representa el 85% del comercio.

Recomendó una política comercial que no determine una desviación de comercio, que aplique el criterio de la política de la nación más favorecida y la vieja política del GATT. «Estados Unidos ha cambiado, y si el jugador principal cambia de estrategia, que es el 25% del producto mundial, nosotros también tenemos que cambiar. Dentro de la estrategia actual la más adecuada es la chilena, aunque mi preferencia personal es que no existiera ALCA y que Estados Unidos siguiera siendo el guardián del GATT».

Mercosur sí, Mercosur no

Por su parte Jorge Notaro indicó que los anuncios del domingo marcan un rumbo, pero se preguntó si Argentina saldría de la crisis y la parálisis productiva con este plan económico.

Sostuvo que los impactos de la crisis se seguirán sintiendo en los próximos meses. «Para el Mercosur y Uruguay es necesario que Argentina salga. Hoy podemos decir que el Mercosur es todavía posible. Hace unos meses no se podía decir lo mismo por las diferencias de las políticas cambiarias que manteníamos con Brasil y Argentina. Eran diferencias insoslayables, y hoy el Mercosur es posible».

El economista Luis Porto dijo que el país tiene que empezar una nueva estrategia de inserción internacional, porque las cosas en el Mercosur no han cambiado. Explicó que Uruguay tiene un triple problema de precios relativos con Brasil, disminución de la demanda agregada con Argentina, problemas en la demanda interna y la implementación de las reformas del Estado. *