Piden que intervenga el gobierno en conflicto con supermercados

La Liga de Defensa Comercial exhortó al gobierno, a través del Area de Defensa de la Competencia del Ministerio de Economía, a actuar de oficio en la controversia entre los proveedores y las cadenas de supermercados. En un comunicado a sus asociados, la gerencia de Lideco señaló que «sigue el abuso» por parte de la cadena Devoto Hnos. S.A. y dijo que en medio de la controversia la principal pregunta es cuál es la realidad económica de esta empresa.

Lideco ha recibido en las últimas semanas una serie de reclamos por parte de algunos asociados que no logran cobrar en la fecha pactada los adeudos que tiene con ellos Devoto Hnos.

Desde mayo del año pasado existe una alianza entre Geant, Casino, Devoto y Disco. Esta asociación es cuestionada por Lideco, recordando que actualmente está vigente la Ley 17.243 (Ley de Defensa de la Competencia) que en su artículo 14 establece la prohibición de asociación de empresas «que tengan por efecto impedir, restringir o distorsionar la competencia y el libre acceso al mercado de producción, procesamiento, distribución y comercialización de bienes y servicios».

Haciendo referencia al comentario doctrinario sobre esta ley, señala que el profesor doctor Ricardo Olivera García entiende que «las decisiones de asociaciones de empresas comprende acuerdos interempresariales de carácter más permanente y estable que los acuerdos y prácticas concentradas entre los agentes económicos (también prohibida) como por ejemplo los acuerdos societarios. Estarían comprendidos en esta categoría los casos de fusión, escisión, transferencia de establecimiento comercial, joint ventures, constitución de una filial común u otros acuerdos de similar naturaleza, siempre que los mismos produzcan un efecto distorsivo en el mercado».

Para Lideco la alianza de las cadenas de supermercados, pasaron a que se constituyera una de las empresas más grandes a nivel privado, lo cual repercute en el ámbito competitivo en nuestro país.

A los proveedores de Devoto se les planteó un diferimiento de por lo menos 30 días en los pagos, por parte de Devoto. «Lo más llamativo es que este nuevo aumento en los plazos de pago está basado únicamente en los dichos y afirmaciones de los titulares de la «alianza» supermercadista. Nadie, hasta donde tenemos conocimiento, ha visto un balance o un estado de situación de Devoto Hnos. S.A. o del grupo empresarial, que justifique la propuesta de diferimiento que se plantea a sus acreedores y a partir de esta omisión nos surge un serio interrogante: ¿cuán grave es la situación de Devoto Hnos S.A.», señala la gremial empresarial. Por estas razones, Lideco considera que es el gobierno el que debe actuar de oficio en el conflicto. *