Canasta de monedas tendrá efecto ambiguo sobre economía uruguaya

«Lo que tengo entendido de la propuesta de Cavallo es que plantea atar la moneda argentina no solamente al dólar, sino a dos monedas que serían el dólar y el euro, con una participación pareja del 50% en la canasta», comenzó aclarando Fernando Barrán, Profesor Adjunto Grado 4 de la Cátedra de Economía Monetaria en la Facultad de Economía de la Universidad de la República.

Como primera consideración, el economista doctorado en la Universidad de Lovaina, Bélgica, apreció que la propuesta se efectúe con anticipación de manera que el mercado no se vea sorprendido por la implantación de una medida intempestiva, «ello permite que los agentes tomen los recaudos necesarios».

La implementación de la canasta favorecerá, desde punto de vista del nivel de la actividad del vecino país, «menores fluctuaciones» al dotar al sistema de «una mayor flexibilidad por no tener que depender de una sola moneda».

Asimismo, si ya se hubiera implementado la canasta propuesta, habida cuenta de la actual depreciación del euro con respecto al dólar, «hubiera impactado favorablemente desde el punto de vista de las exportaciones «porque habría provocado una depreciación del peso argentino con respecto al dólar y ello, a su vez, «habría impactado en un mayor nivel de actividad» en el país.

Al mismo tiempo, le hubiera permitido mejorar los precios relativos con respecto a los países afiliados a la órbita del dólar, Uruguay, Brasil y el propio EEUU.

Impactos sobre Uruguay

Para el economista Barrán se puede hablar de dos tipos de impactos sobre Uruguay con respecto a la propuesta presentada por el ministro de Economía argentino, Domigo Cavallo.

El primero de ellos «estaría relacionado con una mayor estabilidad en la capacidad de Argentina para tener una mayor competitividad, lo cual generaría un mayor crecimiento y si esto se da, siempre es favorable para Uruguay, por ese lado nosotros nos veríamos beneficiados».

Pero también tenemos el «efecto ambiguo» que se genera ante la existencia de una canasta de monedas que incluya al euro, porque ello «va a potenciar los efectos que la variación del euro con respecto al dólar puedan tener en la economía uruguaya.

Actualmente la depreciación del euro con respecto al dólar ha implicado que las exportaciones de Uruguay a Europa se han vuelto por demás difíciles en el sentido de que nos hemos vuelto relativamente más caros debido a que los precios medidos en euros en Uruguay han aumentado fuertemente.

Al incluir el euro en la canasta argentina eso implica que la depreciación del euro también hubiera generado una depreciación del peso argentino con respecto al dólar y por ende hubiera provocado que las exportaciones uruguayas a Argentina se hubieran enlentecido, lo que hubiera logrado en definitiva, es potenciar el efecto negativo de la depreciación del euro sobre las exportaciones uruguayas, en especial a los mercados donde competimos con Argentina –como Brasil– ya que los productos lácteos argentinos se volverían más baratos que los nuestros».

Por el otro lado, si el euro comienza a apreciarse con respecto al precio del dólar, «Uruguay se vería favorecido en sus exportaciones a Europa y a Argentina dado que los precios argentinos (ahora también expresados en euro) estarían aumentando».

Haciendo un resumen de la situación, el experto en economía monetaria, finalizó señalando: «Yo diría que tenemos un efecto ingreso, que es positivo y que ayudaría a estabilizar el producto argentino y tendríamos un efecto precio que lo que haría sería potenciar las variaciones del euro con respecto al dólar sobre nuestro comercio exterior y eso puede ser positivo o negativo dependiendo de cuál sea la evolución del euro».