Consideran como inoportunos cambios en la convertibilidad
Guidotti, quien fue viceministro de Economía y vicepresidente del Banco Central de Argentina sostuvo que la «propuesta de Cavallo es inoportuna, porque genera dudas en los mercados financieros. Esta nueva propuesta complicará la vida de aquellos que tengan que emitir deuda, y en general a las operaciones financieras, dada la costumbre de los argentinos de utilizar los dólares. Será básicamente irrelevante para los exportadores y el principal problema es que genera dudas sobre el principal activo de la convertibilidad, que fue la eliminación de la discreción en materia de política monetaría».
Durante un foro empresarial organizado por CERES, realizado ayer en el complejo Punta Cala, Guidotti agregó que esta modificación, en el sistema de convertibilidad, ha hecho surgir una serie de preguntas sobre si habrá nuevas modificaciones, y si esto es un cambio sustantivo al régimen monetario. «Ese es precisamente el lado más negativo que tiene abrir este debate en este momento».
Por otra parte explicó que el recorte del gasto fiscal «requiere decisión política» y «por el momento eso no se ha mostrado». «Ricardo López Murphy presentó un plan y recibió un rechazo masivo de la clase política. En muchos casos ha pasado que la clase política, hasta que no se está al borde del precipicio no reacciona».
«Suturar la hemorragia»
Por su parte, el economista Daniel Artana, director del FIEL (Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas) y consultor de organismos internacionales, sostuvo que «las próximas semanas serán muy importantes, porque espero que el equipo económico complemente estas medidas que tratan de suturar la hemorragia, por medidas que nos permitan generar más crecimiento económico. Confío en que se armará una segunda parte del programa económico que permita retomar el crecimiento», explicó.
«El gobierno tiene que dar una señal clara hacia dónde va su política comercial. Argentina tiene que dar una señal clara de que las medidas de excepción aplicadas son transitorias y hacia dónde va la política comercial. Si vamos a ir a buscar el ALCA: con el resto del Mercosur o solos. Esa es una cosa que hay que definir, si no las inversiones se demoran». «Debemos avanzar en el programa de desregulaciones y reformas estructurales: tema previsional, obras sociales y muchas cosas a nivel de las provincias que hay que acordarlas con los gobernadores. Espero que los gobernadores se comprometan a cumplir con las reformas estructurales, porque es muy importante para bajar costos de las empresas y que estas mejoras avancen», aseguró.
El economista dijo que Argentina tiene que asegurar que cumplirá con su programa fiscal de mediano plazo.
«El impuesto a las transacciones financieras ha sido definido por el ministro como un impuesto transitorio en la forma que se aplica hoy, por lo tanto hace falta mostrar que la evasión se puede reducir y hay austeridad en el gasto público», sostuvo Artana.
Interpretaciones
Luego de finalizada la exposición, el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, (OPP) Ariel Davrieux, entendió que los economistas plantearon que «todos los temas no estaban claramente definidos y dependían de aspectos que faltaban definir», y «en consecuencia no se puede sacar una conclusión final sobre la exposición». «Señalaron el problema de la economía argentina –que es muy claro que existe– y dijeron que alguna de las medidas pueden en el corto plazo tener un sentido contrario a lo esperado en el largo plazo».
«El alto riesgo-país que tiene Argentina, nos puede afectar en la medida que afecte a ese país. Uno de los indicadores de que las cosas mejoran es que se reduzca ese riesgo, porque esa prima de riesgo entre 800 y 900 puntos básicos es realmente un problema importante en cualquier país. Uruguay tiene una prima de riesgo inferior a los 300 puntos», indicó.
Consultado sobre las modificaciones propuestas por el ministro Cavallo en el régimen cambiario argentino opinó que «el mantenimiento de la convertibilidad en Argentina mantiene cierta tranquilidad en torno a la evolución futura. Ahora tenemos que ver cómo avanza el programa para sacar conlusiones».
«La inclusión del euro significa una variación del tipo de convertibilidad, pero tal como está planteado no tiene ningún efecto devaluatorio; ningún efecto negativo sobre Uruguay y tampoco sobre Argentina, simplemente se ha planteado que puede afectar dentro de Argentina».
Por su parte, el presidente del Banco Central (BCU), César Rodríguez Batlle, dijo que los expertos trasmitieron su preocupación ante la falta de visualización sobre un plan global y «sólo ven algunas medidas en materia de reactivación, fijación de metas de reducción del déficit, pero alientan preocupaciones en materia de competitividad y necesidades de seguir bajando el gasto público». Haciendo referencia a la eventualidad de una devaluación en el vecino país dijo: «Todos los ministros de Argentina han dicho que mantienen el plan de convertibilidad y nosotros tenemos que necesariamente creerles». El presidente de la autoridad monetaria sostuvo que en el primer trimestre de 2001 «hubo un aumento de los depósitos de los de no residentes, aunque no tan significativo como podría imaginarse, pero podría hablarse en términos netos de 200 millones de dólares en los primeros tres meses del año. Son fondos que entran pero también pueden salir de un día para el otro. Es tradicional cuando la Argentina tiene salida de capitales, que el 10% ingrese a nuestro país», agregó.
Compartí tu opinión con toda la comunidad