Astori debió elevar las metas de inversión

El contador Danilo Astori se vio obligado a elevar las «ambiciosas» metas de inversión para el próximo gobierno que había propuesto al comenzar la campaña, porque entretanto, la administración económica que él inició en 2005 ya las había alcanzado.

En diciembre había hablado de 20% del PBI, que se arañó el año pasado.

Ahora se propone la meta del 25%. El promedio nacional era del 10% de un PBI bastante estancado.

El 17 de diciembre de 2008, en un acto organizado por Banderas de Líber, en el Club Banco Hipotecario, que se consideró el lanzamiento de su campaña hacia las elecciones internas, Astori repasó los logros del gobierno bajo el denominador común de construcción de confianza y, bajo el lema de la excelencia, se propuso metas para el segundo gobierno progresista.

Teniendo en cuenta la reciente explosión de la crisis en EEUU, dijo que el crecimiento no volvería a ser del 40%, sino 30%, la desocupación debería bajar en dos sectores, mujeres y jóvenes; se propuso hacer desaparecer la indigencia y reducir a la mitad la pobreza que persiste.

En materia de inversión, dijo: «Si hemos llegado a una inversión que representa el 16% de la producción, comparado con el mediocre promedio de 10% que ofrecían los partidos que nos precedieron, tenemos que proponernos para el próximo período llegar a un 20% de inversión, por lo menos, sabiendo que el país tendrá que invertir más y más a medida que transcurran los tiempos, para asegurar el crecimiento de la producción y mejores condiciones de empleo.» En la edición de LA REPUBLICA del sábado 14, se informa que en una conferencia de prensa en Durazno de la fórmula frenteamplista, Astori dijo: «Sin inversión no se generan puestos de trabajo», al detallar que durante el período actual se crearon 200 mil nuevos puestos de trabajo mediante un volumen de inversión que equivalió al 19% del Producto Bruto Interno (PBI). «Ahora nos proponemos alcanzar, en un segundo período de gobierno, una inversión que equivalga al 25% del PBI. Alcanzar el 25% del PBI no es ninguna hipótesis porque Uruguay mantuvo niveles importantes de inversión a pesar de la crisis mundial de los años 2008 y 2009″, explicó.

¿Por qué importa? Supongamos que usted tiene un taller. Por definición, el producto de su trabajo superará lo que estrictamente precisa para mantenerse. Si puede ahorrar parte del excedente para comprar nuevas herramientas ­invertir­, podrá ganar más aún y en años sucesivos tendrá ganancias aún mayores. Eso es válido para los países. Sin inversión no hay crecimiento.

Pero puede ser que el producto de su taller se lo lleven el alquiler, los impuestos, un mafioso que vende protección, el proveedor monopólico de materia prima o la ruleta. En ese caso, habrá estancamiento. Lo mismo le pasa a los países; la fuga de capitales, los intereses de la deuda, el deterioro de los términos de intercambio, el consumo suntuario, muchas cosas pueden consumir los excedentes. Eso pasaba en Uruguay. Los expertos en desarrollo aconsejan aumentar la inversión al máximo. Algunos hablan de que 25% es el mínimo para asegurar el despegue.

Eso es discutible, porque las realidades son distintas; incluso en países de industrialización rápida como Japón y ahora China, se aconsejó llegado cierto punto incentivar el consumo para desarrollar el mercado interno.

Pero no hay dos opiniones sobre la importancia de la inversión para iniciar el desarrollo. Y era el talón de Aquiles del país.

(*): Columnista invitado.