Quijano: "Rescatar la inversión del sector  nacional privado es el eje del futuro"

José Manuel Quijano tiene una larga trayectoria y hoy es el Director de la Secretaría del Mercosur, al tiempo que en la interna frenteamplista es consultado por el precandidato Marcos Carámbula.

Quijano fue entrevistado por Emiliano Cotelo en el programa En Perspectiva de radio El Espectador, donde destacó al necesidad de impulsar el mercado de valores. Consideró que «el papel del Estado va a ser muy gravitante este año y en los años que vienen, no solo en los países desarrollados sino también en los países de la periferia. Hay un nuevo rol activo del Estado en la reactivación de las economías, en el sostenimiento del proceso de desarrollo. El período del thatcherismo y del reaganismo tuvo su ciclo y ha llegado a su fin».

Ante la situación internacional estimó que «la única fuente de recursos (que sustituya la inversión extranjera) es el sector privado nacional, que tiene plata afuera, y hoy tenerla afuera es un serio problema, entonces busca afanosamente dónde colocar. El país tiene que embarcarse seriamente en un proyecto público-privado de inversión para rescatar inversión del sector nacional privado. Ahí está el eje de cómo le va a ir al próximo gobierno. Debería tratar de canalizar los recursos del sector privado solamente o en asociación con el sector público, a través una obra de infraestructura, una obra de vivienda realmente transformadora del país (carreteras, puentes, aeropuertos, puertos)».

Asimismo destacó la existencia del programa de complejos productivos de este gobierno. Son 11 complejos productivos, que «es necesario impulsar y que son del sector privado en buena medida. Ahí hay un nudo central de impulso a partir de 2010 del próximo gobierno, sobre todo si el próximo gobierno es del Frente. Si no lo es, probablemente esto tenga un retroceso enorme».

Para ello, «el país tiene que poner a funcionar dos instrumentos, el mercado de capitales y la atracción del capital privado nacional que hoy no sabe dónde colocarse. Hay un primer tema que tiene que ver con las acciones. El país tiene muy mala legislación accionaria, y no tiene adecuada protección de las minorías accionarias».

«La única fuente de recursos es el sector privado nacional, que tiene plata afuera, y hoy tenerla afuera es un serio problema, entonces busca afanosamente dónde colocar. El país tiene que embarcarse seriamente en un proyecto público-privado de inversión para rescatar inversión del sector nacional privado. Ahí está el eje de cómo le va a ir el próximo gobierno, debería tratar de canalizar los recursos del sector privado solamente o en asociación con el sector público, a través de obras de infraestructura y de vivienda realmente transformadora del país».

» Por lo menos estamos hablando de 1.000 millones de dólares de inversión que deberíamos recoger vía este tipo de proyectos», precisó el economista.

 

No al TLC

Para Quijano, «la inserción internacional en períodos de crisis se complica. Los acuerdos comerciales son más difíciles de hacer en períodos de crisis que en períodos de bonanza.Aun con sus complicaciones, que las tiene, el Mercosur sigue siendo un proyecto estratégico para el país por la sencilla razón de que ahí vivimos y que buena parte de los proyectos logísticos que el país tiene por delante, y de los proyectos de infraestructura de los que hemos estado hablando, incluso algunos de los complejos productivos a los cuales nos referimos están vinculados a cómo nos relacionamos con estos vecinos, que son complicados, como todo el mundo sabe. De modo que sigue siendo un eje estratégico a resolver bien y tratar bien. No implica una adhesión del 100% de mi producto y de mi comercio, para nada; implica diversificar también mis destinos exportadores. Pero implica que ahí tengo un punto estratégico clave».

Afirmó también: «Tengo una zona de expansión internacional extraordinaria que aun en período de crisis sigue creciendo al 6-7%, que es la zona del Sudeste asiático, y además el resto de América del Sur, el Caribe y México. Con México tenemos un acuerdo de extraordinaria importancia dentro del marco de la Aladi. Colombia, Chile, de manera creciente Perú, Venezuela cada vez más y México son destinos muy importantes actualmente para las exportaciones del Mercosur. Y después tengo los dos ejes tradicionales que son la Unión Europea y Estados Unidos. No debemos desechar el acuerdo comercial con ellos, pero el acuerdo comercial».

Se definió contrario a un TLC y lo fundamentó «porque el TLC no es un acuerdo de libre comercio, es un acuerdo de comercio en mínima parte, y es en buena medida un acuerdo de propiedad intelectual, de compras gubernamentales, de comercio de servicios, es un acuerdo político ideológico, y yo creo que hay que hacer acuerdos comerciales inteligentemente. Lo primero que no tengo que hacer es un TLC, lo primero que tengo que hacer es discutir esos temas, que son de la OMC, a nivel bilateral. El enano chiquitito con el monstruo grandote discutiendo cómo resolver el tema de la propiedad intelectual. A nadie en su sano juicio, a menos que esté totalmente dominado por fuerzas ideológicas, se le puede ocurrir que eso sea razonable».