URUGUAY NO LLEGO A CUBRIR CUOTA HILTON, PERO PIDEN MAS

Desde el gobierno se manifestó malestar con la petición de ICI, Programa de Inserción al Comercio Internacional, de «reconsiderar la negociación de un Tratado de Libre Comercio» con Estados Unidos.

La ICI está conformada por la Cámara Mercantil de Productos del País, Cámara de Industrias y Asociación Rural del Uruguay.

Además se solicita al gobierno que negocie urgentemente la cuota Hilton que hoy es de 20.000 toneladas anuales de carne bovina. Para la ICI están las condiciones dadas para pedir un aumento hasta las 80.000 toneladas anuales, libres de aranceles en un plazo de tiempo acordado entre ambas naciones. El argumento fundamental es poder competir en igualdad de condiciones con las carnes australianas.

El Informe de la ICI reconoce que la concesión que tendría que realizar EEUU «debería estar compensada por nuestro país mediante concesiones en otros rubros (no agropecuarios) como bienes, servicios, propiedad intelectual, comercio electrónico, normas laborales, medioambientales, etc.».

¿Por dónde surge el malestar gubernamental?, en primer lugar por la inoportunidad de plantear en un año electoral un tema ya laudado y con una administración norteamericana que ha declarado públicamente su poco interés en acordar Tratados de Libre Comercio. Sin embargo, la buena voluntad para ahondar en el TIFA ya ha sido clarificada y acordada entre ambos gobiernos.

De todas maneras, lo que ha molestado enormemente a las autoridades de INAC y del ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca es que la industria frigorífica en 2008 no cumplió con las 20.000 toneladas acordadas con EEUU, ya que encontró mercados que le pagaron mejor y, en 2009 se queja de la crisis y solicita que la cuota Hilton pase de 20.000 a 80.000 toneladas. «Parece muy poco serio no cumplir con lo pactado y salir a querer abarcar más», señalaron fuentes gubernamentales.

Por su parte, el coordinador del ICI, Carlos Pérez del Castillo, quien fuera candidateado por nuestro país para la presidencia de la Organización Mundial de Comercio, señaló a El País que «una vez que se hizo un esfuerzo importante de negociación a largo plazo conviene mantener una presencia en ese mercado, a pesar de que los precios no sean atractivos». También atenuó su crítica a la industria frigorífica señalando que «la industria dice que es una práctica respetada por todos que cuando hay precios mejores en otros mercados, las cuotas no se cumplen».

Si bien el gobierno acepta que las leyes del mercado se basan en vender al mejor precio que se obtenga, no existen razones de peso para quedar en falta incumpliendo la actual cuota negociada por el gobierno de nuestro país con uno de nuestros principales mercados y la más importante economía del mundo y, al mismo tiempo, proponer un Tratado de Libre Comercio con quienes el país está en falta.

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje