Uruguay figura entre los que mejor resisten la crisis a nivel mundial

Un estudio del Laboratorio Europeo de Anticipación Política (LEAP) analiza el impacto de la crisis financiera global en los diferentes países del orbe y las perspectivas de cada uno para sortear el vendaval económico y social que la misma está desatando.

El trabajo distingue 6 categorías de países según el grado de inmunidad y resistencia a la crisis. En este contexto, para Uruguay el impacto será marginal y la salida, más rápida.

La crisis sistémica que viene arrastrando a las economías del primer mundo a la recesión y amenazando los progresos de países emergentes, en particular de nuestra América Latina, tiene diversas formas e intensidades en cada economía. Esto a su vez, es un elemento fundamental para estimar su duración y comenzar a vislumbrar la salida. El informe europeo nos adjudica la máxima confianza y pronostica que Uruguay saldría de la tormenta con la mayor celeridad. El actual estado de cosas, originado a partir de los desórdenes ­sucesivos desfalcos­ financieros y diversos malabarismos bursátiles, cuyo detonante se ubica en las hipotecas subprime y toda la pléyade de activos tóxicos que generaron.

El estudio analiza la situación de cada país en función de 4 estadios de agudización de la crisis. La misma evoluciona de financiera a económica, luego a social y posteriormente a política. Considera que las tres primeras etapas de la crisis son esencialmente comunes a todo el planeta, porque afectan al sistema mundial resultante de 1945 (Breton Woods) y de 1989 (la caída del muro). El impacto es global, pero las respuestas son diferentes. El estudio presenta también el calendario de anticipación (ver mapa) de la fase de decantación y permite una mirada prospectiva de aquí a 2013, distinguiendo 6 grupos de países por el grado de impacto diferenciado. Cuanto más «inmune» sea un país ante el choque financiero, mejor atravesará esta crisis. El LEAP estudió la situación en función de 7 criterios precisos para medir el grado de «inmunidad»: participación del sector financiero de la economía; participación de los servicios de la economía; nivel de endeudamiento de los hogares; calidad de los activos del sistema financiero y los hogares; cantidad relativa de los déficits públicos; cantidad relativa de los déficits externos; participación de las jubilaciones por capitalización en el conjunto de las jubilaciones del país. En función de estos criterios, muestra las anticipaciones en lo que respecta a la duración de la crisis en cada país. La zona 1 agrupa los países para los cuales los 7 criterios muestran, sin excepción, una ausencia total de inmunidad a la crisis financiera. Se encuentran los Estados Unidos, el Reino Unido e Islandia. La zona 2, los países con al menos 5 criterios con fuerte sensibilidad al detonante financiero: Canadá, México Suiza, países bálticos y España. La zona 3 está integrada por los estados donde al menos 4 criterios indican una alta sensibilidad: asiáticos, escandinavos y Países Bajos. La zona 4, países con sólo 3 criterios con sensibilidad al impacto: Eurozona, los nuevos estados de la UE y las principales economías de América Latina. La zona 5 es especial: reúne a los países que se caracterizan por el grado de dependencia política, militar y financiera respecto de los países de la zona 1. Verán afectada su estabilidad política por la crisis en los países de la zona 1, por una reducción de la ayuda militar y supresión de la ayuda alimenticia. Aquí se encuentran algunos países petroleros del golfo Pérsico, Taiwán y Colombia. La zona 6 comprende los países donde la crisis financiera tiene poco o muy indirecto impacto, dentro de los que figura Uruguay. Respecto a la duración de la crisis, el LEAP considera que en los más afectados, la crisis puede llegar a durar entre 5 y 10 años, en los de impacto medio, de 2 a 3, y en los de impacto marginal duraría menos tiempo aun.