EL RELEVO COMO PROBLEMA Y OPORTUNIDAD

Quiérase o no, el momento del recambio del equipo económico y su articulación con los nuevos escenarios -los económicos y los políticos- se reitera con cadencia diaria en los principales titulares. De hecho, si ello continúa así, durante unas cuantas semanas más según ha trascendido, el gobierno estará auspiciando un motivo de incertidumbre agregado a la ya complicada perspectiva nacional. Si el Presidente entiende que el equipo económico debe permanecer efectivamente un tiempo más en funciones, Vázquez y Astori deben ponerle fecha a la salida y explicar el plan de transición, impidiendo de tal manera esa especulación diaria que sólo agrega problemas. Caros por demás.

Importa recordar algunos indicadores que reiteran la delicadeza con la cual hay que lidiar con esos problemas que ya no son los mismos de hace unos meses. ITLUP -indicador diario de las tasas en pesos- oscilando en el 10%, expectativas de IPC en el 8.5%- 9%, postergación costosa de la negociación salarial basada en especulaciones de desequilibrios mayores, UBI que ya no es de 120 puntos básicos sino de 280, imposibilidad del BCU de conformar una curva de tasas en lapsos mayores a los 180 días. Las finanzas componen una esfera de información y acceso público difícil, por las opacidades propias del mercado uruguayo y por los códigos en los que hemos sido educados. Y en esa esfera, suceden cosas que explican la decisión de mantener el equipo económico y a Cancela en el BCU más allá de la discusión menor sobre los topes del IRPF.

El gobierno no logra adelantarse a los motivos de especulación que devienen de un calendario anticipado hace ya mucho tiempo. Y eso no resulta de una dificultad «técnica» de la comunicación sino de la imposibilidad de conciliar dentro del mismo gobierno una visión común sobre lo que hay que hacer para mantener y profundizar los cambios realmente. En tanto, las respuestas son ex post y crecientemente apelan a la capacidad presidencial de laudar conflictos de resolución postergada. La estabilidad está amenazada seriamente. Sin ella no es posible mantener y profundizar ningún cambio.

Ello determina que subsista más allá de lo conveniente un conflicto implícito de intereses entre un Ministro candidato y una bancada que se mueve con dificultades naturales en ese escenario de incertidumbres. Pese a todo y por ello mismo, en la propia resolución del problema del recambio, el presidente pudiera tener una interesante oportunidad de comenzar a tomar la ofensiva en la conformación de la agenda, adelantando la fecha, características, nombres y funciones que ya ha dispuesto para el relevo.