Desde la Federación Rural cuestionaron el paro de ayer

La Lista 19 de la Federación Rural del Uruguay (FRU) cuestionó el paro general realizado en la víspera, aunque respetó la decisión del PIT-CNT. «Nuestra corriente respeta la medida, pero no estamos ni a favor ni en contra; porque ni siquiera conocimos la plataforma reivindicativa», sostuvo el dirigente Alfredo Fratti, consultado por LA REPUBLICA.

En un comunicado emitido en las últimas horas, la lista 19 cuestionó las políticas desarrolladas por el gobierno y reclamó una mayor defensa del capital y el trabajo. «Desde hace mucho tiempo hemos venido alertando sobre el ‘callejón sin salida’, el cual nos ha conducido a sucesivas injustas políticas económicas que sólo han procurado mantener al Estado, y por ello, a sus principales personeros, a salvo de una crisis que afecta y postra a la mayoría de los uruguayos».

Más adelante se expresa: «Que si bien la mayoría de los reclamos son justas reivindicaciones, nada de esto podría discutirse si en el Uruguay no hubiera otros sectores, como el agropecuario, que han puesto su capital y su trabajo al servicio del país y que hoy ven con tristeza y bochorno cómo las ideas creativas de un año electoral se transformaron en la nada de un año de presupuesto». «No hay ningún futuro sustentable si no se defiende con más celo el capital y el trabajo», concluye la misiva.

Si bien han transcurrido varios meses luego de las últimas elecciones de la FRU, las relaciones entre los consejeros de las listas 1 y 19 continúan siendo muy tensas y existen discrepancias fuertes en cuanto a la forma de proceder de la gremial de productores.

En ese sentido, Fratti dijo a LA REPUBLICA que las relaciones entre ambos sectores se mantienen incambiadas y explicó:»Incluso para la redacción de un comunicado de prensa, pasamos horas discutiendo qué palabras debemos poner y cuáles no». El dirigente rural, que perdió las pasadas elecciones por un escaso margen, dijo que la 19 «tiene una postura más contestataria y también buscamos imprimirle más energía en los planteos que se le realizan al gobierno».

Cero gasto

En un reciente comunicado público la FRU rechazó el presupuesto nacional y consideró innecesarias las partidas adicionales contenidas en el mensaje complementario. La gremial de productores exhortó a sus asociados a «priorizar» las necesidades de sus familias y el manteniento de la producción agropecuaria postergando el pago de las obligaciones.

FRU sostuvo que la aftosa apretó el gatillo del rifle sanitario que mató el ganado de Artigas. «El gatillo del arma que está liquidando a los productores lo aprieta el dedo del equipo económico de gobierno, que ha hecho tres diagnósticos de la situación económica determinando políticas para atenderla pero que la realidad se ha encargado de desmentir profundizando la recesión y postergando la ansiada reactivación».

Consideró que la ley presupuestal y las leyes de urgencia reiteran «la mala calidad y el aumento del gasto público». La misiva entiende que el gobierno «no ha realizado absolutamente ningún esfuerzo para atenuar el drama que vivimos los productores».

«Los necesarios subsidios para los afectados de Artigas deben proceder del conjunto de la sociedad y no de recursos provenientes una vez más del propio sector agropecuario, ya que éste no soporta más presión contributiva».