FRU rechaza la ampliación del gasto público

La Federación Rural (FRU) rechazó el Presupuesto nacional que se encuentra a estudio en el Parlamento y consideró innecesarias las partidas adicionales contenidas en el mensaje complementario. La gremial de productores exhortó a sus asociados a «priorizar» las necesidades de sus familias y el manteniento de la producción agropecuaria postergando el pago de las obligaciones.

En un comunicado emitido en las últimas horas la FRU sostiene que la aftosa apretó el gatillo del rifle sanitario que mató el ganado de Artigas. «El gatillo del arma que está liquidando a los productores lo aprieta el dedo del equipo económico de gobierno, que ha hecho tres diagnósticos de la situación económica determinando políticas para atenderla pero que la realidad se ha encargado de desmentir profundizando la recesión y postergando la ansiada reactivación».

En referencia al Presupuesto quinquenal, la gremial considera que la ley presupuestal y las leyes de urgencia reiteran «la mala calidad y el aumento del gasto público». La misiva entiende que el gobierno «no ha realizado absolutamente ningún esfuerzo para atenuar el drama que vivimos los productores».

Y agrega: «Los necesarios subsidios para los afectados de Artigas deben proceder del conjunto de la sociedad y no de recursos provenientes una vez más del propio sector agropecuario, ya que éste no soporta más presión contributiva. Es inaceptable utilizar los fondos del combate de enfermedades exóticas así como sus intereses con otros fines que no sean los previstos por la ley. Intención esta manifiesta en la ley de Presupuesto y aprobada por la Cámara de Representantes».

Finalmente, el comunicado exige a la Presidencia de la República que «aplique la firmeza que nos prometió en la campaña electoral para darle condiciones de supervivencia al sector».

En ese sentido, el presidente de la Asociación Rural de Soriano y dirigente rural Fernando Lavista, dijo que la FRU se opone a que el gobierno «siga gastando dinero en la adjudicación de nuevas partidas presupuestarias» y considero prudente un presupuesto con gasto cero. Haciendo una interpretación de los contenidos del comunicado, Lavista dijo que las medidas prioritarias para los productores son atender a las familias y seguir produciendo, y «si alcanza hacer frente a los obligaciones».

El dirigente explicó que la medida no constituye una convocatoria «a la cesación de pagos» en el sistema y reclamó un corrimiento de los vencimientos de los tributos agropecuarios que permitan a los productores dedicar recursos para continuar produciendo».