Lista 1898: "Lo que se necesita es renegociar el Mercosur"

Durante el lanzamiento de la lista 1898 «Industria Activa-País Próspero» realizada ayer en el Hotel Balmoral, el representante de la industria metalúrgica, Osiris Siccardi, explicó a LA REPUBLICA que la lista busca la representación de la totalidad de los gremios y de muchas pequeñas empresas que no se sienten representadas en el consejo directivo. «Pretendemos a través de los gremios dinamizar las actividades de las empresas y tener la mayor representatividad en el consejo a los efectos de que haya un consenso general de toda la industria y así llegar a una única posición con los diferentes poderes del Estado».

Por su parte, W. Corallo Theoduloz dijo que si bien existen pequeños matices o discrepancias entre algunos sectores industriales «hoy la industria está toda unida».

Y agregó: «A pesar de la existencia de tres listas en la competencia electoral, la voluntad de todos los integrantes de las listas es apoyar a la industria. De esa amalgama de listas puede salir una buena solución porque habrá una mejor representatividad en el consejo directivo. También es importante para el país definir una política industrial a largo plazo y es un barco que tenemos que manejarlo todos juntos (industria, comercio y agro), porque el país es uno solo».

No obstante, el empresario de la vestimenta, Jack Conijeski consideró que «llegó el momento de que el país adopte las medidas estructurales de fondo que signifique un cambio positivo en la economía nacional». «Somos concientes de que tenemos que jugar un papel muy importantes y aspiramos a que exista un ámbito de diálogo y participación con las autoridades».

Problema de tiempos

Siccardi dijo que hoy existe un problema de tiempo, es decir «la gran mayoría de la industria ha encarado procesos de reconversión muy grandes y costosos, que hoy no se ven reflejados en la situación de las industria. La mayoría de las empresas están a mitad de camino, porque han hecho toda la inversión y no se han visto los resultados».

Sostuvo que existe una serie de empresas que tienen dificultades para acceder a los mercados exportadores, mientras otras empresas se encuentran «con trabas pararancelarías que no estaban previstas en ningún papel».

«Nosotros vemos que se han llevado adelante una serie de acciones, pero nadie midió los resultados de esas acciones y parecería que las mismas fueran eternas. Entendemos que hay que flexibilizarlas y si es necesario cambiarlas para el bien de todos. Por ejemplo, la situación de Argentina cuando firmó el tratado del Mercosur no tiene nada que ver con la actual, entonces ahora están aplicando trabas arancelarías que hoy perjudican a la industia uruguaya, y si se solicita un mecanismo de controversia este demora seis o siete meses o directamente no hay una resolución», afirmó el industrial. En tanto, Corallo Theoduloz afirmó que Uruguay necesita renegociar el Mercosur y volver a restrablecer pautas. «Tenemos un problema de tiempos y de políticas macroeconómicas, porque Brasil cambió su paridad y Uruguay no. El Mercosur tiene que tratar de unificar las ideas de las economía de los tres socios, porque tenemos políticas totalmente diferentes: Argentina convertibilidad, Brasil tipo de cambio flotante y Uruguay banda de flotación». Conijeski dijo que la recuperación de la competitividad perdida «es el objetivo número uno del sector», porque sin eso será muy dificil mejorar la situación de la industria.

«Cuando hablamos de competitividad hablamos de un problema que tiene muchas puntas y atarlo es muy difícil y no se puede pretender que la competitividad se recupere de un día para otro», concluyó.