Denuncian que sólo las grandes empresas multinacionales realizarán inversiones

Su empresa ha presentado el diez por ciento de todos los emprendimientos forestales del Uruguay, pertenecientes en su mayoría a productores forestales medianos y pequeños.

Su vivero ha participado en una cifra cercana al diez por ciento de lo plantado en Uruguay, con una contribución anual que supera los cinco millones de plantas por año.

González contó que durante los primeros tiempos de aplicación de la ley «trabajamos con productores muy pequeños, de 50 a 100 hectáreas». La escala de las inversiones aumentó a finales de la década del noventa, momento de auge de la forestación en Uruguay.

La gran mayoría en número de proyectos presentados fue plantada por productores pequeños y medianos.

Gonzalez señaló que «durante el último año ha habido un giro como consecuencia de varios cambios legales que se dieron en el país».

La ley forestal buena o mala motivó la forestación y dentro de la gente que invirtió hubo una gama muy grande de inversores grandes y pequeños. Según González a partir del año que viene quedarían sólo las grandes empresas trabajando en el rubro.

Los cambios de la reforma tributaria y en la Ley de Tercerizaciones han asustado a los inversores pequeños y medianos, no así a las grandes empresas, que «están bien asesoradas legalmente y tienen una proyección diferente», dijo.

Pero el técnico aclaró que «son pequeños y medianos inversores forestales ya que de los productores ganaderos y agrícolas muy pocos fueron los que invirtieron en forestación. Fueron inversores que compraron campo y forestaron; el productor tradicional no entró en el sistema», contó.

 

Los cambios

Según González han afectado de manera importante a los pequeños y medianos inversores mientras que las grandes empresas «no se asustan porque están muy bien asesoradas. La Ley de Tercerizaciones no las afecta porque ellas exigen a las empresas que les brindan servicios, por ello tienen una seguridad jurídica importante». Para González el resultado es el contrario al que se pretendió lograr ya que se sacó del medio a todos los medianos y pequeños inversores y las grandes empresas quedaron con más del 90 por ciento del mercado forestal.

Relató González que el retiro de los subsidios también afectó de manera importante. «El subsidio beneficiaba a todos pero al pequeño inversor era al que motivaba de verdad. A las grandes empresas que plantan miles de hectáreas como Estora Enzo, que está plantando 120 mil ha o Ence, también 120 mil, el subsidio les cuenta pero ellos tienen las cuentas hechas con o sin subsidios». Lo mismo aconteció con el crédito del Banco República, que era hasta 300 ha con una tasa del ocho por ciento. «Los que lo tomaban para plantar 300 ha no eran Shell ni Ence», dijo.

 

Lo contrario

Según González las autoridades dicen que apuntan a que la inversión forestal la hagan los productores medianos y pequeños pero en la práctica está aconteciendo lo contrario.

El año que viene está proyectada la plantación de 50 mil ha, de las cuales más de 40 mil pertenecen a cuatro empresas multinacionales, las más grandes. «No me parece mal que planten pero me parece que las medidas del gobierno han perjudicado a los pequeños productores, a los que se dice que se quiere beneficiar», dijo. *