Los precios y la política en las dos orillas

Paralelamente, las medidas de carácter monetario implementadas por el BCU tendientes a contraer la cantidad de circulante, pueden considerarse estímulos directos para desestimular la dinámica que los precios al consumo habían registrado en los últimos meses. La transparencia y ecuanimidad en las decisiones de política tomadas al respecto han sido buen recepcionadas por actores privados que, como la cadena Disco, anunciaron la baja en los precios de centenares de sus productos.

Este escenario contrasta con lo que ha venido ocurriendo en la vecina orilla, en lo que respecta a la política en el manejo de precios, y por las sospechas entorno a la trasparencia de los indicadores.

En este sentido el diario argentino Página/12 publica en su versión digital que los datos de inflación que derivan de las provincias, «se acercan a la inflación ‘real’, con subas en rubros que en el IPC oficial no se mueven».

En ese sentido los analistas que cuestionan las estadísticas oficiales afirmaron que la inflación de Mendoza alcanzó en abril el 2,4 por ciento, con fuertes subas en alimentos, indumentaria y turismo. En cambio, el IPC del área metropolitana, que es tomado como referencia para toda la economía, había subido apenas 0,7 por ciento. En el primer cuatrimestre, el alza de precios en Mendoza alcanzó el 6,3 por ciento, más que duplicando el IPC del área metropolitana.

El Indec difundió ayer el «índice de precios al consumidor nacional», que a la medición tradicional para el área metropolitana (Capital y partidos del Gran Buenos Aires) le agrega los índices de precios de seis aglomerados urbanos: Gran Córdoba, Gran Rosario, Gran Mendoza, Tucumán, ciudad de San Luis y Gran Catamarca.

El nivel general del IPC nacional, que combina los resultados de todos esos aglomerados, tuvo en abril un alza del uno por ciento. Sin embargo, más interesante es analizar qué pasó con la evolución de los precios en cada uno de los centros urbanos.

Vale recordar que en esas ciudades el relevamiento de campo de los precios es realizado por los encuestadores de cada una de las direcciones de estadística provinciales, que luego procesan los datos, siguiendo una misma metodología, y los envían al Indec.

Durante el primer cuatrimestre, mientras el IPC metropolitano marcó un tres por ciento, el ajuste de precios en el interior fue bastante mayor: Mendoza (6,3 por ciento), Santa Fe (5,4 por ciento), San Luis (5,2 por ciento), Catamarca (4,8 por ciento), Tucumán (4,5 por ciento) y Córdoba (4,3 por ciento), según Página/12.

Como bien sabemos los habitantes de estas inestables regiones del mundo, el manejo discrecional de las variables económicas, independientemente de las expectativas y las decisiones de los actores económicos, incrementan la sensibilidad que los mismos tienen frente a los cambios de escenario, y erosionan la confianza en la conducción económica instalando la incertidumbre sobre el futuro.

En nuestro país y aún en el marco de un cambio histórico en las reglas de juego, la confianza, la transparencia en los datos y la gestión parecen estar dando sus resultados y alineando en el objetivo incluso las decisiones de los actores más poderosos. *