Reglamentación de la ley de abolición de sociedades anónimas será firmada en estos días
La ley que prohíbe las sociedades anónimas y las sociedades en comandita por acciones con acciones al portador fue aprobada a comienzos de este año, luego de haber sido criticada por varios actores. En su momento, algunos gremios rurales argumentaron que la medida era demasiado determinista, porque si bien había algunas sociedades que debían desaparecer, había otras que representaban una importante inversión para el país y que con la ley corrían el riesgo de perderse.
Una vez aprobada, las críticas se trasladaron a una parte del artículo primero, en el que se hace referencia a que «El Poder Ejecutivo, a instancia de parte, podrá disponer que tanto la titularidad de inmuebles rurales, así como de explotaciones agropecuarias sea ejercida por sociedades anónimas o por sociedades en comandita por acciones, en ambos casos con capital representado por acciones al portador, cuando el número de accionistas o la índole de la empresa impida que el capital accionario estuviera representado por acciones nominativas pertenecientes a personas físicas». Se critica la generalidad incluida en el artículo, lo que continúa siendo causa de preocupación de los distintos sectores.
El asesor del ministro Mujica, Homero Guerrero, dijo recientemente a LA REPUBLICA que en los próximos días saldrá el decreto reglamentario de la ley, en el que se establecerán claramente las características que tendrá que tener una sociedad anónima o sociedad en comandita por acciones para que el Poder Ejecutivo haga la excepción y les permita conservar su capital mediante acciones al portador. Resaltó que el reglamento será extremadamente riguroso en este sentido y que el Ejecutivo deberá dar cuenta de su resolución a la Asamblea General, «lo que va a garantizar la transparencia del proceso», dijo. Mario Vera por su parte, adelantó que una de estas características será que las sociedades coticen en Bolsa.
El jerarca de Colonización dijo que considera que la ley va a permitir esclarecer y sobre todo prevenir varios casos que generan pérdidas al Estado. «Yo creo que va a aclarar un montón de cosas en cuanto a la responsabilidad de los tenedores de capital», dijo. Admitió asimismo que la norma «algún problema va a generar porque todos los cambios profundos algún problema de hecho generan».
Señaló por otro lado que «es público y notorio de que acá ha habido situaciones donde el país ha perdido mucho dinero por culpa de sociedades anónimas con acciones al portador, de las que el Estado no ha podido resarcirse porque justamente se trataba de sociedades anónimas no nominativas».
Compartí tu opinión con toda la comunidad