HOY LOS RIESGOS SON DIFERENTES, Y HAY MAS CONCIENCIA DE LOS MISMOS

FMI cree que riesgos que pesaban sobre economía mundial han disminuido

«¿Dónde está la economía mundial ahora? No pienso que los riesgos sean más importantes de lo que eran hace seis meses. Hasta pienso que disminuyeron un poco. Pero algunos de estos riesgos son diferentes y hay una conciencia más grande de las incertidumbres y de las paradojas de nuestra prosperidad actual», declaró De Rato en un discurso en Washington.

De acuerdo con extractos del discurso divulgados de antemano, Rato también advierte que los cambios que hará el FMI en su proceso de reforma «no van a ser fáciles» y que piensa lograr un consenso entre los países miembros para poder concretarlos.

«Necesitamos un Fondo que esté atento a los desafíos que nuestros miembros enfrentan, un Fondo que tenga los recursos para ayudarlos a enfrentar esos desafíos, y un Fondo (…) que dé justa representación a todos sus miembros», dijo Rato hablando a pocos días de las reuniones de primavera (boreal) del FMI y el Banco Mundial (BM) en Washington el próximo fin de semana.

Rato reiteró su objetivo de trabajar para ajustar los aportes financieros que los países miembros hacen al FMI en función de su peso relativo en la economía mundial, así como implementar medidas para salvaguardar los votos en la entidad de los países con economías más pequeñas.

«Vivimos un tiempo interesante y a veces paradójico», añadió. «La economía mundial creció 5% el año pasado, pero los mercados financieros cayeron 4% en un solo día», recordó.

«La globalización financiera le dio a miles de millones de personas acceso a los mercados mundiales de capital, y oportunidades a los inversionistas que nunca habían tenido. Pero los desequilibrios entre las grandes economías siguen siendo importantes, y una voluntad creciente de tomar riesgos produjo algunas prácticas discutibles en materia de crédito y ahorro», advirtió.

Rato también se refirió al papel que le cabe al FMI en la economía mundial.

«Dije hace 18 meses aquí, que el Fondo debe persuadir, no dictar» acciones, argumentó hablando en el Instituto Peterson para Economía Internacional en la capital estadounidense.

«El Fondo puede aconsejar, pero no podemos y no debemos dictar a nuestros miembros (decisiones) sobre la elección de regímenes de tasa de cambios, sus políticas de intervención, o los niveles de su tasa de cambios», señaló. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje