Decisión brasileña sobre doble cobro de arancel "no significa nada"

A pesar de que la Cancillería uruguaya se mostró complacida por la decisión brasileña de suprimir unilateralmente el doble cobro del arancel externo común del Mercosur para Paraguay y Uruguay, otras fuentes oficiales dijeron a la agencia AFP que eso «no significa nada».

El doble cobro del arancel externo común (AEC) implica que un producto que ingresa al bloque vuelve a pagar un impuesto a la importación cuando entra a otro país del bloque. «Lo tomamos muy bien, es un paso adelante y un fortalecimimento de la integración», dijo una fuente de Cancillería. La misma recordó que la iniciativa brasileña se había dado a conocer durante la reunión extraordinaria del Consejo del Mercado Común (CMC) del bloque ­que integran Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela­ que tuvo lugar en diciembre en Brasilia.

No obstante, otras fuentes oficiales dijeron que la decisión brasileña «no significa nada», es «insuficiente», «no tiene materialidad», «no representa en los hechos ningún beneficio» y «no responde a lo que ha planteado Uruguay, que apunta al corazón de los problemas del Mercosur».

«Lo que busca Uruguay es mucho más profundo: incluye las asimetrías, las políticas públicas, la coordinación macroeconómica, el acceso a los mercados», indicó la fuente, que pidió no ser identificada.

Asimismo, consideró que con esta medida unilateral Brasilia «busca suavizar las quejas» de los socios menores. Recordó que Brasil hizo la propuesta en diciembre en el CMC y que «ahora la retiró de arriba de la mesa del Mercosur y es unilateral. ¿Por qué? Porque Argentina está en contra».

El canciller Celso Amorim dijo al diario económico Valor que Brasil acordará de forma unilateral a Paraguay y Uruguay la eliminación del doble arancel externo común, en espera de que el bloque en su conjunto adopte una medida semejante.

Los días 18 y 19 de enero tendrá lugar en Río de Janeiro la Cumbre de presidentes del Mercosur. En la ocasión Brasil traspasará la Presidencia pro témpore a Paraguay, en el marco de fuertes cuestionamientos de los socios menores, que denuncian las asimetrías, la debilidad institucional del bloque y la bilateralidad en las decisiones por parte de los socios mayores. *