El ministro Mujica se declaró partidario del cese del subsidio al azúcar

Anunció una profunda reforma descentralizadora del Ministerio, una Ley de Lechería con institucionalidad nueva, la posibilidad del retiro del subsidio al azúcar y leyes que mejoren el ordenamiento territorial, ambiental y la responsabilidad social de los empresarios. Asimismo sostuvo que hay que estudiar la iniciativa de transferencia de recursos de la producción al subsidio del boleto.

«Antes de ser patria ya fuimos dependientes y este país no tiene vocación de unidad nacional». El principio de la extensa presentación que el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca realizó en el marco del ciclo de Políticas de Estado ayer en el edificio del Mercosur fue frontalmente crítica con las corporaciones, «empresariales o sindicales». 1/ «El hombre es el animal con menos memoria… no se acuerdan de la deuda pública que tiene este país. La cuenta corriente se acomodó parcialmente luego de la devaluación de 2002, pero rápidamente vuelve a desbalancearse por el aumento del gasto y el consumo, recordó Mujica. «¿Será que los gobiernos no se animan a trancar la pata frente a estas realidades?, se preguntó el ministro para continuar advirtiendo: «Las crisis nos frivolizan y cada cual se acomoda en las trincheras… los compañeros del equipo económico son economistas, no son magos. La deuda pública hay que pagarla ahorrando». El ministro se refirió en varias oportunidades de su intervención al momento especial que vive el agro y cuál debe ser su aporte a los equilibrios generales. «Soy un ministro con suerte, el agro tiene rentabilidad, quizás la única duda que tengamos refiere a la rentabilidad de la granja. Si se quejan ahora ¿qué harán cuando las cosas cambien? «La presión tributaria del sector, medida como relación de recaudación de impuestos y producción, no es mala. No sé en qué va a quedar la reforma tributaria, pero estimo que ocho o nueve de cada diez productores no deberán tributar en el marco del IRAE, y podrán permanecer pagando Imeba.» «Debemos ser autocríticos en lo que refiere al tema del endeudamiento: logramos la solución más racional pero no fue posible aplicarla. No nos dimos cuenta de que el BROU no tenía los instrumentos pero, sobre todo, que no podía bancar la extensión de lo obtenido por el agro a todo su universo de deudores. Los que pagan chillan cuando se les afloja la cincha a algunos deudores. La gente en este país es más igualitarista que solidaria. No fuimos claros, pero al final logramos una salida para los más débiles, concluyó el ministro.»

 

«El mercado es  el mejor distribuidor»

El ministro realizó reiteradas menciones a las relaciones de la política agropecuaria y el mercado. En general pudiera afirmarse que el ministro está afinando un pensamiento propio en esa materia de relacionamiento del sector público y privado a través del mercado. El Estado  dice el ministro- no debe andar toqueteando los precios y tampoco debe decirle a la gente qué es lo que debe hacer. Pero además, los mercados se construyen con relacionamiento y participación personal. El Estado no puede hacerse el tonto y debe participar marcando direcciones, estableciendo garantías acerca de que las normas se van a cumplir, que no se va a robar a la gente. Al respecto, Mujica polemizó con quienes lo acusan de intervencionismo «¿qué es lo que he toqueteado yo, la rebaja temporal de un impuesto para promover la salida de ovinos?»

Una economía pequeña debe evitar el abrazo del oso, dijo Mujica argumentando por una ampliación de los mercados y aludiendo a la dependencia regional que determinara a partir de la devaluación brasileña de 1999 el inicio de la última crisis. Al respecto, informó que acababa de recibir la comunicación de la apertura del mercado ruso para la colocación de ovinos con hueso y que en los próximos días habrá más novedades respecto a mercados.

 

Tierra, SSAA, gas oil, azúcar

Una extensa referencia tuvieron los problemas de la tierra en el discurso ministerial. «Quiero ser claro –advirtió el ministro en referencia a la polémica sobre las sociedades anónimas de inversión en tierras– integro una fuerza que hace más de treinta años está planteando que la propiedad de la tierra tiene que ser nominativa, podemos ser flexibles y evaluar excepciones pero, esa es una línea vinculada además, a lo que serán las leyes que vendrán sobre responsabilidad social, ambiental, integración de la explotación forestal a la ganadera y agrícola, etcétera.»

El ministro informó que el complejo azucarero nacional ya no necesitaba el subsidio del azúcar y que en su opinión personal ese subsidio nacido de un impuesto al consumo del azúcar debía volver al consumidor.

Frente a una pregunta específica, Mujica dijo que había ordenado un estudio acerca de si no era posible lograr financiar ese subsidio del gasoil utilizado por el transporte con recursos tributarios «estudiando esa maraña tributaria» que integra el precio de los combustibles. *

1/ Intervención en el Ciclo Políticas de Estado organizadas por IICA, Seragro y El País 6/10/2006 Parque Hotel, Montevideo Uruguay.