Fracasan las negociaciones mundiales para liberalizacion del comercio

«La única recomendación que puedo hacer es la suspensión de las negociaciones del conjunto de la ronda (de Doha) con el fin de que los participantes puedan hacer una reflexión seria que es claramente necesaria», declaró en conferencia de prensa. Esta recomendación debería adoptarse oficialmente esta semana por los países miembros de la Organización Mundial del Comercio. Sobre la fecha de una posible continuación de las tratativas, que comenzaron en 2001, dijo: «Sólo llegará el momento, cuando los países miembros estén dispuestos a involucrarse».

Lamy reconoció que una suspensión de las negociaciones puede poner punto final a la ronda de Doha y «ver desaparecer lo que está sobre la mesa», es decir, las ofertas que ya han sido realizadas por los países miembros, como la supresión de las subvenciones a las exportaciones agrícolas en el horizonte de 2013. La suspensión estaría dirigida a «clarificar la situación, para que no haya más ambigüedad. No será por un poco más de tiempo o por unos pocos compromisos de más que llegaremos a un resultado», subrayó quien evitó en todo momento acusar directamente a los paises desarrollados, los causantes de esta situación, de responsables de la situación generada.

 

Brasil responsabiliza a EEUU

A todo esto, el ministro de Relaciones Exteriores brasileño Celso Amorim atribuyó a Estados Unidos la mayor responsabilidad por el fracaso de las negociaciones «La principal causa -no es la única- es la dificultad de Estados Unidos para avanzar en la cuestión de las subvenciones internas» a la agricultura, declaró Amorim desde Ginebra. «Correspondía a Estados Unidos hacer el gesto más importante», agregó Amorim, principal animador del grupo de los países emergentes (G20) junto a India y China en las negociaciones realizadas en la ciudad suiza.

El canciller se hacía eco de posiciones de la Unión Europea e India, que también responsabilizaron a Washington del fracaso de las conversaciones de la llamada Ronda de Doha, entre seis influyentes miembros de la OMC (G6: Australia, Brasil, Estados Unidos, India, Japón, UE) el lunes en Ginebra.

Por su parte Susan Schwab, la representante estadounidense para el Comercio (USTR), negó que su país fuera responsable del fracaso de las negociaciones y afirmó que Washington estaba «dipuesto a ceder más en materia de subsidios internos», mientras que sus aliados se preocupan principalmente por escapar a la apertura de los mercados protegiendo los productos que consideran «sensibles».

Amorim afirmó que «la principal dificultad de Estados Unidos (…) proviene de la situación política en Estados Unidos en vísperas de una elección parlamentaria. Una vez pasada la elección (…) estaremos probablemente en un situación más confortable para avanzar», agregó. Las elecciones parlamentarias de noviembre serán seguidas por la expiración, a mediados de 2007, de la llamada ley de «autoridad de promoción comercial» (TPA por su sigla en inglés), y luego por las elecciones presidenciales de 2008.

La TPA otorga a la Casa Blanca el poder de negociar los acuerdos comerciales y luego someterlos a la aprobación del Congreso sin que los legisladores tengan la posibilidad de introducir enmiendas. La ley actual expira a fines de junio de 2007 y la administración republicana vacila en comprometerse en una batalla política de resultado incierto. *