El martes 18 se sabría si la Justicia acepta solicitud de amparo de Thesis

El directorio de la empresa Thesis espera que el martes 18 (tras el feriado de semana de turismo) la Justicia se esté pronunciando con respecto a la solicitud de amparo que se presentara la semana pasada.

Para ese día el juez que entiende en la causa podría determinar si hace lugar a la solicitud de amparo para revocar la medida del Banco Central, por la cual se anuló el contrato para el recupero de activos de los bancos que cerraron en 2002. Si se da lugar al amparo, entonces continuarán las actuaciones judiciales, citando a las partes (Thesis y el BCU), pero se espera un rápido pronunciamiento de la Justicia, el cual podría no exceder a fines de abril.

Por otra parte, la empresa que gestionaba el cobro de más de U$S 1.000 millones en créditos, comenzó a enviar a los fondos de recuperación (que están bajo la órbita del Banco Central), algunas carpetas de clientes que tienen que hacer pagos después de Turismo.
Como se recordará, cuando se conoció la suspensión del contrato con Thesis por parte del BCU (el lunes 3 de abril), se establecía que por un plazo de 15 días, los fondos de recuperación estarían inactivos, ya que éstos debían recibir la información que la empresa privada debía trasladar.

Los fondos de recuperación también cobran parte de los créditos concedidos por bancos que cerraron en 2002.

Por lo tanto se estima que tras semana de turismo los fondos de recuperación estarán nuevamente atendiendo a los deudores y en este caso sumados aquellos que ya tenían acuerdos con Thesis. La empresa, y hasta que no se conozca el fallo judicial, no enviaría más información hacia el BCU.

Por otra parte y tras esta semana festiva en Uruguay, las autoridades diplomáticas de México continuarán interiorizándose por el caso de Thesis, ya que el accionista mayoritario de la empresa es un grupo inversor mexicano.

Con la nación azteca existe un tratado de protección de inversiones.

El contrato entre el BCU y Thesis se había cancelado, según el presidente del BCU, Walter Cancela, entre otras razones porque se registró un cambio en el gerenciamiento de la empresa, lo cual estaba expresamente prohibido.

Ese gerenciamiento habría sido realizado por el grupo Argos, un fondo de inversión que prestó a Thesis, U$S 5 millones para comenzar el emprendimiento en Uruguay.

El dinero fue en parte para pagar el canon que abonó Thesis al BCU para gestionar las carteras que se le trasladaron de los fondos de recuperación.

Argos es un fondo de inversión con sede en Islas Caimán.

De los U$S 1.070 millones que tenía Thesis para recuperar, ya había logrado cobrar U$S 150 millones, de los cuales U$S 77 millones fueron al contado.

El problema entre Thesis y el BCU se inició cuando el grupo Argos quiso pasar a formar parte del directorio de Thesis a cambio del préstamo realizado al inicio de la actividad.

El BCU no aceptó tal hecho, pero Argos igualmente nombró al presidente de la administradora Thesis.

Esto llevó a un enfrenatmiento entre Thesis y Argos y juicios cruzados entre ambas partes.

En el BCU se señala que el manejo realizado por Argos, mediante el nombramiento de la presidenta de Thesis, constituyó un elemento grave comprometiéndose severamente la independencia en el funcionamiento de la empresa. *