Walter Morodo: "En el BHU hubo corrupción"

Esta semana se conoció que en los años que van desde 1995 a 2003 el Banco Hipotecario gastó la friolera de 30 millones de dólares de publicidad, es decir casi 4 millones de dólares por año. El vicepresidente de la institución Walter Morodo fue consultado respecto a esta auditoría y señaló que de la misma se desprende que «en las auditorías de publicidad hubo actos de corrupción, sin dudas» dijo el director del BHU. Si bien el jerarca señaló que los datos encontrados en la revisión de los gastos de este período no son delitos, y por lo tanto «a nuestro entender no hay elementos suficientes para hacer una denuncia penal ni elevar los antecedentes, pero sí hubo por lo menos liviandad en el manejo de los dineros públicos, falta de control absoluto y además el criterio de usar los dineros públicos como si fueran privados era como una filosofía» señaló. Morodo señaló que se puede presumir la utilización política de los criterios de otorgamiento de publicidad «uno puede presumir eso cuando se otorgó publicidad -mas allá de que todos tienen derecho a tenerla- hay que justificar también quién tiene derecho, porque si hay un periódico de una tirada de 150 ejemplares, o una radio con sólo un alcance local, no justifica demasiado» y agregó que «hubo un manejo discrecional de parte de los directores que disponían de una determinada cantidad anual para gastar sin control y la gastaban» dijo Morodo.

En referencia a Lausarot y Conde, Morodo dijo que «hubo dos directores del BHU que eran de Colonia, que coincidieron temporalmente, en un directorio de cinco había dos del Departamento de Colonia, y notamos que en ese mismo período hubo una creciente participación de medios de prensa en Colonia, con algunos elementos que llaman la atención» afirmó el director Morodo y al pedirle precisiones sobre el punto manifestó que «como ser la dudosísima repercusión en cuanto a llegada que tienen o tuvieron algunos medios a los cuales se los alimentó de publicidad» señaló «había un director de una ciudad importante de Colonia y en esa ciudad había bastante publicidad del Banco» y cuando le preguntamos a qué ciudad se refería «a Carmelo» señaló.

 

Afinando el lápiz

Veamos los datos que reflejan la totalidad del dinero gastado por el BHU en medios de prensa y donaciones en el departamento de Colonia muestran que entre 1995 y 2001 el Estado puso casi 4 millones de pesos (alrededor de 160 mil dólares y más también, en la época en que el dólar valía 30 pesos). De esa masa de dinero en la sucursal Colonia gastaron casi la mitad (49.95%), en la sucursal Nueva Helvecia (42,55%) y en la sucursal Carmelo, aunque sólo los últimos cinco años auditados, se gastó el 13,14%. ´

Las cifras realmente denotan un gasto de mucho dinero invertida en medios de publicidad, algunos muy conocidos y que explican el oficialismo o las posturas anti-izquierda que en algunos canales de cable y radios imperaba por aquellas épocas que muchos recordamos, y donaciones que será difícil explicar. Entre las muestras hay pagos en la sucursal Colonia del BHU a facturas de Radio Chuy, hasta facturas pagas a la orden de un desconocido «Ranking de los 10 mejores», pagos a la radio Amanecer que era a su vez propiedad del director Lausarot, o insólitos como un aporte al Congreso de Ediles o a nombre de una «Empresa Periodística» que va a ser difícil encontrar. En la sucursal Colonia llama la atención la publicidad a la FM Amanecer de Lausarot, en la sucursal Este fue permanente la pauta en la Radio del Oeste y en la zona oeste Radio Carmelo y Carmelo Cable Visión, cuyo dueño fue a la vez socio de Lausarot en FM Amanecer y que actualmente compró la totalidad de esta radio.

 

¿Dónde está la plata?

En apenas 8 años, los directorios del Banco Hipotecario del Uruguay gastaron en publicidad 30 millones de dólares. ¿Adónde se fue la plata? Si bien el actual Directorio del BHU se apuró a aclarar que los resultados de las auditorías realizadas no ameritan el pase a la Justicia, abogan por «una condena moral».

En efecto, el actual Directorio de la institución estudia los resultados de las auditorías realizadas en la institución, que entre otras cosas, permitieron conocer un gasto de más de 30.000.000 de dólares en el período 1995-2001. Las autoridades evaluarán si hay situaciones que configuren delitos y ameriten su pasaje a la Justicia.

Se realizaron cuatro auditorías importantes en el Hipotecario, a instancias de la administración actual.

Como resultado de una de ellas, ya fue elevado a la Justicia todo lo relacionado con el pago de viáticos por sumas cercanas a 1.000.000 de dólares en los últimos 10 años. *