"El Foro quería que el BDC siguiera abierto"

Sobre las declaraciones del ex vicepresidente del Banco de Crédito a LA REPUBLICA, Elizeu Christiano Neto, indicando que la entidad bancaria fue cerrada a instancias del Foro Batllista, el senador forista Wilson Sanabria indicó en la víspera que su agrupación política era partidaria de que el banco siguiera abierto.

«Preferíamos que el inversor minoritario (el grupo Moon) trajera cien millones de dólares, no para cerrarlo, como lo hizo. Queríamos que lo abriera».

El legislador reconoció que las exigencias del Banco Central para que el BDC siguiera abierto, tal vez hayan sido desproporcionadas y aseguró que «es muy difícil para un parlamentario valorar si las exigencias eran muchas o pocas. Lamentablemente creo que se hicieron todos los esfuerzos pero no se pudo abrir el banco». Sanabria también hizo referencia a la actuación del vicepresidente del Banco Central, Miguel Vieytez (integrante del Foro Batllista), quien fuera sindicado por Christiano Netto como el responsable final en la falta de un acuerdo para la reapertura. A este respecto, Sanabria recordó que «las decisiones en el BCU se tomaban en forma unánime» y añadió que «no se nos puede decir que no queríamos que abriera el Banco de Crédito después de la lucha que mantuvimos».

Por otra parte, al ser consultado sobre la denuncia penal que contra él y otras autoridades uruguayas se ha planteado en Argentina por parte de ex ahorristas del BDC, el senador Wilson Sanabria dijo que «seguramente hay una confusión. Quizás piensan que somos integrantes del Banco Central, o tal vez porque participamos desde el Parlamento en los momentos mas difíciles para la economía uruguaya». *