Sigue en Argentina fuga de capitales

Un reciente informe del Banco Central de Argentina confirmó que la fuga de capitales en el año 2003 se situó en U$S 10 mil millones, entre pagos hechos por el gobierno y salida de capitales de los privados.

El informe del BCA es revelador en el sentido que más allá de los discursos políticos, durante el año pasado el gobierno pagó U$S 2.604 millones a organismos internacionales (entre ellos el FMI). Ese total está compuesto por U$S 2.065 millones de intereses y U$S 539 millones para cancelar capital.

Entre 2002 y 2003, Argentina destinó U$S 7.000 millones para pagos a estos organismos. Por otro lado, en el sector privado, empresas del área petrolera y minera que realizaron exportaciones no ingresaron al país U$S 3.500 millones, producto de éstas. El resto es producto de dinero que particulares siguen sacando del vecino país, en especial cada vez que se abrió el «corralón» financiero que existía en los bancos.

 

Default

La situación de «default» (no pago a acreedores privados) también lleva a que Argentina casi no reciba inversión directa.

Para este año se estima que llegarán al vecino país U$S 105 millones de inversión directa contra los U$S 9.000 millones que se recibían a finales de la década de los 90.

Por otra parte según lo publicado por el diario argentino Ambito Financiero, los acreedores de la Argentina están optimistas respecto a llegar a un acuerdo con los representantes argentinos para saldar la deuda.

El próximo viernes se realizará en Nueva York un procedimiento para verificar los activos comerciales del gobierno argentino.

Denis Hramitzky, uno de los abogados de la firma Deveboise & Plimptom, representantes de EM Ltd. -que ya obtuvo una sentencia favorable contra la Argentina por más de 700 millones de dólares- «se mostró optimista respecto de la posibilidad de encontrar bienes que sirvan para efectivizar el pago de la deuda».

La deuda, según el juez Thomas Griesa, luego de ser actualizada asciende a U$S 726 millones.

Ambito Financiero señala que Hramitzky «se negó a dar pronósticos con relación a la idea que lanzaron varios acreedores privados, acerca de embargar los pagos que la Argentina realiza al FMI a raíz de los acuerdos con el organismo internacional».

El periódico acota que más allá de la solicitud del Departamento del Tesoro de EEUU para que se aplazara la definición sobre la calidad de acreedor que reviste el FMI, los pagos a este organismo fueron declarados inembargables en el Convenio Constitutivo firmado en 1945.

Señala Ambito Financiero que «si bien el acuerdo fue firmado por países y no por acreedores privados, a los cuales bien podría serle oponible… parece difícil que un tribunal de Nueva York revise cláusulas de este acuerdo, sobre todo cuando en ese país el FMI casi goza de los mismos privilegios que un Estado». *