Restringen derechos específicos

Si bien de acuerdo a la normativa mercosuriana los productos de la región no pagan arancel al ingresar a otro país del bloque, las crisis económicas y monetarias llevaron a que se buscara por parte de cada una de las naciones de mecanismos que les permitieran equilibrar los desajustes entre una y otra economía. En ese sentido, luego de las devaluaciones brasilera y argentina, nuestro país ante la avalancha de productos que invadían nuestro mercado atentando contra la producción nacional, decidió aplicar derechos específicos, un gravamen, para aquellas mercaderías donde se constatara que existían prebendas para su producción en su país de origen, lo cual llevaba a generar una competencia desleal con lo que se producía en nuestro país.

El apelar a los derechos específicos fue para algunos una medida necesaria pero tardía, se implementó a instancias de Sergio Abreu, en ese entonces ministro de Industria. A Brasil y Argentina nunca les gustó la medida pero tampoco tenían derecho a pataleo luego de las importantes devaluaciones que protagonizaron generando con ello desequilibrios importantes en el comercio regional.

Desde un comienzo Uruguay puso especial énfasis en la producción amparada por el gobierno argentino en tres provincias a las que se consideraba de «menor desarrollo» y son por lo tanto apoyadas con una exención impositiva importante.

De allí proviene un importante caudal de mercaderías que inicialmente abarrotaron el mercado uruguayo ya que sus precios resultaban sumamente interesantes tanto para el comerciante como para el consumidor nacional. Pero no para quienes producían productos similares que no podían competir en precio.

Las fuentes de la Cancillería consultadas por LA REPUBLICA adelantaron que Uruguay discutirá durante este año con Argentina en la mesa bilateral de discusión que existe sobre problemas entre ambos países todo lo concerniente sobre los derechos específicos ya que en Argentina, fuentes de las cámaras exportadoras consultadas por LA REPUBLICA manifestaron abierttamente su malestar por la implementación de los derechos específicos a los que consideran un «mecanismo proteccionista».

Estos derechos que fueron instituidos por Presidencia de la República mediante un decreto, caducan este 31 de diciembre.

«Los derechos continuarán existiendo, con Brasil probablemente se irán eliminando a lo largo de este año» explicó la fuente pero, precisó, «con Argentina el mecanismo será diferente, tenemos la mesa bilateral instalada, y allí discutiremos porque si bien estamos dispuestos a limpiar la actual lista, depurarla, no lo estamos a eliminarla ya que en esas tres provincias se sigue produciendo con las mismas condiciones que nos llevaron a instalar los derechos específicos».

En la Cancillería de nuestro país se reconoció que el tema es «irritante» y por ello se decidió incluirlo en la mesa bilateral, luego de los contactos que han mantenido los ministros de ambos países pero, al mismo tiempo, se recordó que el propio ministro Isaac Alfie es quien ha marcado a fuego que es necesario que los países grandes del Mercosur comiencen por aceptar la existencia de economías pequeñas a las que se debe respetar y de alguna manera ayudar a eliminar las asimetrías existentes con las economías fuertes.

Los derechos específicos, o mejor dicho, la producción subsidiada de las tres provincias argentinas, San Luis es la más conocida, ha llevado a que se instaurara una controversia entre ambos países a fin de buscar una solución al diferendo.

Actualmente no está conformado el tribunal ya que Uruguay no ha nombrado aún el árbitro que le representará (son tres integrantes, uno por cada parte y un tercero neutral). En Cancillería se prefiere llevar adelante el tema a través de la mesa bilateral de discusión pero no se descarta recurrir al Tribunal, «es un mecanismo que no descartamos y al que acudiremos si es necesario», se sostuvo. *