Gobernantes de la región cuestionan modelo de seguridad social

Tanto Roberto Lavagna, que será el titular de Economía del gobierno de Néstor Kirchner y el ministro de Hacienda de Chile, Nicolás Yzaguirre, criticaron la privatización del sistema de seguridad social. El primero de ellos sentenció de muerte a las administradoras de fondos de Argentina.

Por su parte, en Uruguay, el director del Banco de Previsión Social (BPS), Ariel Ferrari, explicó que para la representación de los trabajadores no es lo mismo que desde el punto de vista de la seguridad social hubiera ganado las elecciones en Argentina Carlos Menem, quien fue promotor de las privatizaciones de la seguridad social y del sistema de ahorro, AFJP, (Administradora de Fondos de Jubilaciones y Pensiones), su similar de las AFAP uruguayas.

El jerarca del BPS explicó que desde mediado del año pasado aumenta la preocupación en Argentina por el modelo de previsión social privado, por lo cual el secretario de la Seguridad Social, Alfredo Conte-Grand, convocó a los actores sociales y políticos para crear una comisión especial para la reforma del régimen previsional y a partir de allí comenzó a hablarse de la re-reforma.

En los primeros días de mayo, el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, presentó «El libro blanco de la previsión social», que es una recopilación de información, análisis y sistematización de las aspiraciones y propuestas de todos los interesados con el objetivo de enriquecer el proceso de reforma.

Los argentinos están buscando consensos y manifiestan la necesidad de cambio.

Sumado a este proceso, en un encuentro académico en la universidad de San Andrés, el ministro Lavagna sentenció de muerte el sistema actual de seguridad social.

En su disertación el titular de la cartera de Economía argentino afirmó que «(el régimen de la AFJP) es el corazón mismo de la crisis del sector publico de la última década». Adjudicó la coyuntura negativa a la aplicación de «una reforma apresurada sin tomar en cuenta las consecuencias ruinosas para el Estado, pero que le permitieron hacer buenos negocios a unos pocos. Tal como está la seguridad social es inviable».

Si bien no profundizó en cómo será la reforma sentenció muy claramente cuando dijo: «Nadie previó la transición, ni el costo para el Estado que terminó desfinanciándose, endeudándose, mientras el sector privado financiero, que se apropió de las administradoras de fondos hizo negocios de muy fácil beneficio, sin esforzarse, prestándole plata al Estado».

En el mismo sentido, el ministro de Hacienda chileno, Yzaguirre, manifestó por primera vez su preocupación por el sistema privado previsional. La autoridad chilena afirmó que el Estado debería estar haciendo ahorros fiscales para garantizar el pago de las futuras jubilaciones en el sistema de reparto, sin embargo, «en Chile las AFP (Administradora de Fondo de Pensiones) se llenan de títulos públicos.

Afirma que «esto de las privatizaciones del sistema previsional en Chile, no es más que una mascarada social».

El director Ferrari entiende que a nivel de la región existe una tendencia a revisar el actual sistema de la seguridad social, tanto a partir de los nuevos cambios que se pueden estar dando en Argentina, las insinuaciones desde Chile, sumado a la discusión que tiene el gobierno de (Lula) Da Silva, sobre cambios en la seguridad social, a fin de rechazar las AFAP.

«Esto nos muestra que esas imposiciones que tuvimos por América Latina, impuesta por el Banco Mundial, nos llevaron a una crisis económica y a una desprotección social», indicó el jerarca del BPS.

Afirmó que el esfuerzo, la coordinación y el trabajo que desarrolla la representación de los trabajadores ante el BPS, y el PIT-CNT, permitirá generar las condiciones de los cambios imprescindibles hacia una reforma estructural de la seguridad social.